Culiacán, Sin.- El pleno del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa aprobó por unanimidad de votos sancionar al Partido Sinaloense por la pinta de propaganda en equipamiento urbano, luego de una queja presentada por el PRI.
Da click aquí y encuentra más información de Línea Directa Portal en nuestra página de Google News
El partido tricolor denunció al PAS por la indebida colocación de propaganda electoral en elementos del equipamiento urbano, consistentes en pintas de bases de concreto que sostienen postes de energía eléctrica de la CFE, estructuras metálicas que sostienen puentes peatonales, muros de contención vehicular, bardas para instalación de medidores de energía eléctrica, barda perimetral de la presa derivadora, entre otros.
“Del estudio del caudal probatorio aportado por el partido quejoso y la investigación realizada por la autoridad instructora, el Tribunal llegó a la plena convicción acerca de la existencia de la propaganda electoral del PAS denunciada, consistentes en diversas pintas de bases de concreto que sostienen postes de energía eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad y en un centro de carga, los cuales forman parte del equipamiento urbano, en el cual está prohibido fijar, colocar o pintar propaganda electoral”, informó el Teesin.
En razón de lo anterior, al acreditarse la infracción a la normativa electoral, el pleno impuso como sanción al PAS una amonestación pública, además se le ordenó eliminar dicha propaganda pintada en el equipamiento urbano.
En sesión de este domingo, los magistrados del Teesin resolvieron, por mayoría de votos, declarar inexistente la infracción atribuida, por parte de los partidos Morena y PAS, a Faustino Hernández Álvarez, candidato a la alcaldía de Culiacán por el PRI, PAN y PRD, así como a dichos partidos por culpa in vigilando, por la utilización de espacios destinados a la prestación de servicios públicos y que forman parte de la infraestructura de cualesquiera de los tres niveles de gobierno.
“Lo anterior, en virtud de que del análisis de las pruebas aportadas en el expediente, si bien se acreditó plenamente que el candidato denunciado había visitado la Unidad de Servicios Especiales (USE), no se contaron con elementos suficientes para demostrar que en dicho lugar haya distribuido, difundido o fijado propaganda electoral, ni que se hayan realizado actividades proselitistas de solicitud del voto, lo cual sí sería contrario a la normativa electoral”, resolvieron.
En otro procedimiento, el Teesin determinó, por unanimidad de votos, declarar la inexistencia de la infracción atribuida por parte de Morena y PAS a Mario Zamora Gastélum, candidato a la gubernatura de Sinaloa por la coalición “Va por Sinaloa”, y a los partidos que la conforman, por la supuesta colocación de propaganda electoral (espectaculares) impresa en plástico que no cuenta con el símbolo internacional del material reciclable, y por no contar con el identificador único que proporciona la Unidad Técnica de Fiscalización del INE.
“Se determinó lo anterior, en virtud de que las diligencias de investigación de la autoridad instructora se pudo advertir que, contrario a lo que se denunciaba en la queja, la propaganda electoral denunciada sí contaba con el símbolo de material reciclable, por lo que no se infringió la normativa electoral”, resolvieron los magistrados.
Respecto a la denuncia de que la citada propaganda no cuenta con el registro único que proporciona el INE, el Teesin estimó que dicha posible infracción no es competencia de este tribunal, por lo que se ordenó dar vista a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE para que, en ejercicio de sus atribuciones, determine lo que en derecho corresponda.
