Culiacán, Sinaloa.- Parece ser que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) responde más a un cálculo político, antes que al análisis a fondo, opinó el diputado presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Feliciano Castro Meléndrez.
Lo anterior, luego de que la Suprema Corte invalidara la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral, propuesta por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Te puede interesar: Pide Sergio Torres al Gobierno Federal atender demandas de maiceros y trigueros de Sinaloa
Al respecto, el legislador sinaloense consideró que la SCJN está convocada por la historia a transformarse y no a obedecer cálculos de orden político.
“Lo cierto es que más allá de la resolución la reforma que hoy se vio truncada por la decisión de la Corte, es necesaria y creo que la historia de este país ha caminado gracias a la decisión de la gente en las urnas”, dijo.
Castro Meléndrez agregó que el Plan C tiene que ver justamente con la posibilidad de que el 2024 los mexicanos tomen la decisión adecuada para generar día con día las mejores condiciones que permitan avanzar.
Para más información, síguenos en nuestra sección especial de Línea Directa
Por su parte, el diputado local por Morena, Serapio Vargas Ramírez, apuntó que la propuesta de López Obrador, de que más temprano que tarde puedan elegirse a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es poner la soberanía en manos del pueblo, finalmente, sin embargo, coincidió en que la decisión de la Corte evidentemente tiene una intencionalidad política, argumentando que están buscando evitar que este país avance verdaderamente a una transformación.
