Culiacán, Sinaloa. El diputado local Adolfo Beltrán Corrales se manifestó a favor de la aprobación de la minuta que modifica la Ley de Amparo en materia de suspensión del acto reclamado e inconstitucionalidad de normas generales.
Sigue la información del Centro de Sinaloa en nuestra sección especial de Línea Directa
Argumentó que está totalmente de acuerdo porque esta propuesta no está vulnerando la decisión jurisdiccional del Poder Judicial y de cierta manera modula las decisiones del mismo.
Agregó que está a favor también porque se ha visto cómo los Congresos emiten leyes en pleno ejercicio de sus atribuciones y a veces la Corte por una decisión a veces política o jurídica cuestionada, la echa para abajo.
“Yo estoy totalmente de acuerdo porque no está vulnerando la decisión jurisdiccional del Poder Judicial, pero sí de cierta manera modula, no es que acote donde sea abusado precisamente de que sean algunas leyes que emiten los congresos estatales o federales y alguien los impugna y dejan de ser válidas para toda la población”, dijo.
Debes leer: Reformas a la Ley de Amparo serán echadas abajo ante la SCJN: Adecem
Por su parte, la legisladora Gloria Himelda Félix Niebla enfatizó que la Ley de Amparo propiamente en la última década ha sufrido muchas modificaciones precisamente para buscar el margen de protección para los ciudadanos, lo que tiene que ver, expuso, con violaciones de derechos humanos.
Citó como ejemplo el amparo interpuesto por la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) sobre cinco artículos de una ley en donde únicamente le surten efectos a los quejosos.
Por lo anterior, esta nueva reforma la consideró factible, pero sí consideró que habría que revisarla y explotarla más de fondo.
“Yo considero factible, habría que revisarla y explorarla más de fondo porque no la conozco toda, nada más de manera genérica lo que he visto, pero yo creo que es positivo, siempre son perfectibles las leyes, siempre son perfectibles los marcos jurídicos normativos, y si van a tener un impacto directo en la ciudadanía, yo creo que con mayor razón, en este caso, yo veo que ya en la práctica, te lo ejemplifico en tema de la Universidad, nosotros únicamente las universidad tiene suspendidos cinco artículos de la Ley Educación y eso ha funcionado bien, para mí es correcto”, expresó.
Te sugerimos: Aprueba el Senado reformas a la Ley de Amnistía y la Ley de Amparo
Cabe mencionar que de acuerdo a lo que informaron los diputados, la reforma habla solamente de que cuando hay una resolución que sea bajo una condición que esté versada con la inconstitucional de alguna norma general, no concreta, los efectos del juicio de amparo serán solamente para la parte quejosa y no para todos los ciudadanos.
