Culiacán, Sin.- Luego de acusaciones de la alianza del PRI, PAN y PRD de que tres magistradas del Tribunal Electoral favorecen en su fallos a los candidatos de Morena y de la declaración del aspirante a la gubernatura Rubén Rocha de que él y su compañera en el senado Imelda Castro los designaron en el cargo pero no ejercen presión, la presidenta del Teesin hizo algunas precisiones.
La magistrada Verónica García Ontiveros afirmó que el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa en todo momento se apega a los principios de certeza, imparcialidad, objetividad, legalidad e independencia en sus decisiones y garantiza a la ciudadanía el absoluto respeto al voto que emita en las urnas el 6 de junio.
“El compromiso del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa como órgano especializado en la materia electoral, en ejercicio de su autonomía garantiza a la ciudadanía sinaloense la independencia en sus decisiones, garantizamos el respeto al voto de la ciudadanía”, dijo
Te puede interesar: Es legal que los candidatos de Morena mencionen las frases de AMLO: Cuén Ojeda
Respecto a la designación de los integrantes del Teesin donde se cuestiona un posible conflicto de intereses, explicó que todo quien aspira ese cargo participa en un proceso transparente, acredita los requisitos constitucionales, comparece ante la Comisión de Justicia del Senado de la República donde se evalúan sus postulaciones y el pleno de la Cámara alta los designa.
“A las magistradas y al magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, todos para ser designados en este cargo participamos en esta convocatoria pública expedida por el Senado de la República, participamos en un proceso abierto transparente, presentamos diversa documentación para acreditar los requisitos constitucionales y legales”, precisó.
Recordó que cuando les toman protesta, los magistrados se comprometen a cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanan y ese el principal compromiso que tiene de apegarse a la legalidad en cada uno de los casos que atienden en materia electoral.
Te puede interesar: ¡Estoy presente, no soy holograma! Aspirante a alcaldía sostiene que encuestas aún no definen nada
Consideró que son naturales que difieran los criterios jurídicos entre las personas que ostentan una magistratura y en eso basan sus votos en las ponencias que se presentan de manera pública, pero no debe haber duda que la decisión del órgano colegiado es con estricta independencia y certeza.
