Culiacán, Sinaloa, 12 de febrero 2024. Los conservadores mexicanos, opuestos al gobierno juarista, llegaron al castillo de Miramar, en Trieste, Italia, el 3 de octubre de 1863, para ofrecerle a Maximiliano de Habsburgo la corona imperial de México.
Fue una “delegación de notables” traidores encabezada por José María Gutiérrez de Estrada, integrada también por Juan Nepomuceno Almonte, José Pablo Martínez del Río, Antonio Escandón, Tomás Murphy y Alegría, Adrián Woll, Ignacio Aguilar y Marocho, Joaquín Velázquez de León, Francisco Javier Miranda, José Manuel Hidalgo y Esnaurrízar y Ángel Iglesias.
Todos representantes de la más rancia oligarquía mexicana, la misma que explotaba sin medida a la gran mayoría de la población.
La delegación de conservadores traidores a la patria mexicana estuvo en Miramar, como notables huéspedes, hasta el 10 de abril de 1864, cuando Maximiliano se dignó aceptar la corona que le ofrecían.
MÁS O MENOS LO MISMO
Le dijeron al príncipe austriaco (apoyado por el francés Napoleón III) que todo México lo esperaba con ansia, que tenía el respaldo popular y que nuestro país estaba de acuerdo en convertirse en un imperio con un monarca extranjero.
Le aseguraron los traidores conservadores que contaba con un “apoyo popular masivo” y le mostraron un documento, elaborado por ellos, sin real sustento, consignando el supuesto acuerdo de delegados electos por el pueblo, lo cual era falso de toda falsedad.
Lo engañaron descaradamente y no abundaré mucho en la historia que derivó en el fusilamiento del efímero emperador Maximiliano, junto con los traidores generales conservadores Tomás Mejía y Miguel Miramón, el 19 de junio de 1867, en el Cerro de las Campanas, Querétaro.
LA DERECHA QUIERE ENTREGAR EL PAÍS
Lo anterior viene a cuento por el acto de plena irresponsabilidad, con visos de traición a México, protagonizado en Estados Unidos por la candidata del llamado Fuerco, Xóchitl Gálvez.
La ex senadora les advirtió a políticos estadounidenses que “está en riesgo” la alianza geopolítica “porque el gobierno populista de México coquetea con Rusia y China”.
Abiertamente pidió a Estados Unidos “no dejar fuera” a México en las próximas elecciones, es decir que intervengan como ya habían solicitado ella y su equipo semanas antes.
“Volteen a ver lo que está pasando en México”, le dijo en diciembre pasado la entonces pre candidata Xóchitl al embajador de Estados Unidos en México. Es decir: ayúdennos, intervengan.
Esa vez señalamos la supina ignorancia de la historia, el entreguismo y visos de traición.
Y QUE HAGAN LO QUE GUSTEN
En esta ocasión, si bien hablaba ante integrantes de Centros de Investigación estadunidenses, la candidata presidencial del prianredismo no dejó duda de que el mensaje era para el gobierno de aquel país.
Les aseguró que, si Morena gana las próximas elecciones, “ni el fentanilo ni ningún otro problema bilateral encontrarán solución de largo plazo”. Es decir, solo con un eventual triunfo del prianredismo (aunque es improbable de suyo) Estados Unidos puede dormir tranquilo.
Con el actual Ejecutivo federal mexicano (y quien le seguiría, de Morena) “no hay voluntad de colaborar con Estados Unidos”, les dijo, y con ellos sí, por supuesto, no faltaba más.
Así las cosas, que intervengan, pues, como mejor les acomode.
GRAVE VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN
De esa manera, la candidata del Fuerco atenta contra la soberanía nacional, viola los principios de la política exterior mexicana y la Constitución misma al solicitar la injerencia de un gobierno extranjero en asuntos electorales de una nación soberana, como la nuestra.
El llamado intervencionista de Gálvez atiza el fuego de la ultraderecha de Estados Unidos contra México, y “justifica” sus falsedades y excesos.
No debemos olvidar que políticos republicanos de aquel país han llamado por su parte incluso a bombardear a México, con el pretexto del narcotráfico y la migración.
Tal irresponsabilidad de la candidata prianredista es injustificable, daña seriamente al país y pone en riesgo la soberanía al dar elementos, falsos, a la oligarquía de Estados Unidos para “poner orden” en su “patio trasero”.
Y a ese respecto, algo se tiene qué hacer. No es posible que se sigan dando esas expresiones de los herederos del conservadurismo mexicano que fueron al castillo de Miramar a traer a Maximiliano.
Toda proporción guardada son polvos de los mismos lodos y todo tiene un límite.
EN EL TINTERO
-Clara vocación de servicio y probada capacidad para llevar adelante sus tareas, es lo que se desprende del informe presentado por la doctora Eneyda Rocha Ruiz al frente del DIF de Sinaloa.
-En efecto, prácticamente no hay familia en México, particularmente de las más pobres, que haya escapado de los atropellos de jueces, secretarios de juzgados, actuarios, magistrados y ministros.
-El pueblo con razón los detesta y la reforma al poder judicial es un imperativo, por donde se le vea. Lo otro es ser cómplice de ese impune y corrupto aparato.
-Con más de lo mismo y sin prueba alguna la “defensa” del medio ProPublica, de Estados Unidos, queriendo justificar su complicidad en la difusión de un “reportaje” contra AMLO orquestado con “filtraciones” de la DEA. ([email protected]).
