Barcelona, España.-
El futbol español se está muriendo por su mala gestión económica, según se desprende del informe anual que el doctor en economía José María Gay de Liébana presenta desde hace cinco años, en el que se detallan los grandes problemas económicos de los clubes de la Liga.
“La liga española no crece, crece sólo en dos clubes, el Barça y el
Madrid, los demás están exactamente igual que hace cinco años. El futbol
español se está muriendo. Creo que le quedan unos 5 años, y los
estadios me están dando la razón. El futbol español no tiene gancho”,
expresó Gay de Liébana en una conferencia en Barcelona.
El informe se centra en las cinco grandes ligas del futbol europeo: la
inglesa, la alemana, la española, la italiana y la francesa, entre las
que sobresale por su gestión la Bundesliga, la más saneada de todas
ellas y que llena los estadios, y se acaba con el mito de la Premier
League inglesa.
“El modelo de la Premier League desde el punto de vista financiero está
en quiebra, pero hay el modelo del dueño del club, como Roman
Abramovich. Las pérdidas del Chelsea las financia a través de su holding
empresarial”, explicó.
En lo que respecta a la liga italiana, la Serie A pasa también por
graves problemas económicos, principalmente los grandes clubes como el
Milan, el Inter y el Juventus, mientras que la liga francesa destaca por
su austeridad -pese a la reciente llegada de los jeques al PSG-.
“El futbol es el vivo reflejo de la economía, los que tiran del carro de
Europa son Alemania y Francia”, expresó el economista, que ha aportado
numerosos datos financieros para apoyar sus argumentos.
Sobre la liga española, Gay de Liébana ha incidido especialmente en el
injusto reparto por los derechos de televisión, en el que el Real Madrid
y el Barcelona se llevan prácticamente el 50% del pastel, mientras que
otras ligas como en Inglaterra el reparto es mucho más equitativo, lo
que hace que los clubes más humildes tengan dinero para invertir.
Con datos de la temporada 2010-11, los números indican que los clubes de
la LFP tuvieron unos ingresos en su conjunto de 1.669 millones de
euros, mientras que los gastos se dispararon hasta los 1.830 millones.
La principal causa de estos gastos desmesurados se debe a los salarios
“devoradores” de los jugadores, dijo, ya que mientras los clubes no
pueden pagar, los futbolistas van a trabajar en Ferrari, lo que
demuestra que la mano de obra en el fútbol empobrece a los clubes.
Entrando en las cuentas de los equipos, el Barça y el Madrid son los dos
únicos equipos que tienen capacidad de generar muchos ingresos (450,7
millones los azulgrana, por 479,3 de los madridistas), y el resto de
entidades, salvo el Valencia (119,6), el Atlético de Madrid (99,9) y el
Sevilla (82,9), tienen que sobrevivir con muy pocos recursos.
Así, con unos gastos muy elevados, Gay de Montellà considera que los
clubes españoles deberán tratar de explotar mejor los ingresos por
derechos televisivos, con un reparto más equitativo y con unos contratos
con los operadores televisivos más altos, ya que los números de la liga
española están lejos de lo que se paga por ver la Premier o de la Serie
A.
Entre los dos grandes, ha destacado que el Madrid -con más ingresos,
sobre todo a la hora de gestionar el taquillaje- está más endeudado que
el Barça, que cae en esta clasificación porque la normativa contable no
refleja fielmente uno de sus mayores activos, lo que valen los jugadores
formados en su cantera como Messi, Iniesta o Xavi.
“En el momento en que los jugadores de la cantera estén activados, es
mucho más rico el Barça que el Madrid”, sentenció el economista sobre el
conjunto blanco, que sí que tiene activados en el balance de activos
fichajes como Cristiano Ronaldo, Kaká o Benzema.
CHG
