Guasave, Sinaloa. No hubo necesidad de gestionar ante el Gobierno del Estado que se evitara el cierre del Tribunal Unitario Agrario número 27 con sede en la ciudad de Guasave, la designación de su permanencia ya venía desde la Federación, es la información que obtuvo la alcaldesa Cecilia Ramírez Montoya previo a la confirmación oficial.
Y es que la alcaldesa resaltó que implicaba un eminente retraso no solo para Guasave, sino para todos los municipios del norte como Ahome, Sinaloa, Choix, El Fuerte y ahora Juan José Ríos, además de que también por parte del Ayuntamiento existen varios procesos en trámite.
Debes leer: Campesinos de Guasave se manifiestan contra el traslado del Tribunal Unitario Agrario a Culiacán
Cecilia Ramírez Montoya aplaudió la permanencia de la sede del tribunal Agrario en Guasave, pues sostuvo que hay una diferencia marcada en cuanto a la productividad, toda vez que se tomó en cuenta que en Culiacán, sede que finalmente fue confirmada su cierre, llevaban 400 juicios, cuando en las oficinas de TUA 27 se le da curso a alrededor de mil 400.
“Nos haría mucha falta el tribunal aquí porque mientras aquí se llevan mil 400 juicios, en Culiacán 400. Hay una diferencia enorme en productividad y pues sería un atraso. Porque acude gente de Choix, del Fuerte, de Ahome, de Sinaloa Leyva, de Guasave, pues, sin embargo, no es que nosotros aplaudiríamos que se quitara el de Culiacán”, declaró.
La alcaldesa sostuvo que era justificable la preocupación de los ejidatarios que la buscaron antes de manifestarse este viernes por la mañana, que a final de cuentas fueron escuchados sus reclamos.
Recomendada: El cierre del Tribunal Agrario en Guasave, un golpe a la justicia y la productividad agrícola: Abogados
Cabe destacar que en sesión plenaria del pasado 9 de enero, el Tribunal Superior Agrario determinó el cierre de seis tribunales unitarios: el Distrito 14 en Huejutla, Hidalgo; Distrito 27A en Culiacán, Sinaloa; Distrito 30A en Altamira, Tamaulipas; Distrito 34A en Campeche, Campeche; Distrito 51 en Iguala, Guerrero, y el Distrito 54 en Puerto Escondido, Oaxaca.
La Unidad General Administrativa de esta dependencia, informó que los motivos por los que se tomó esta decisión serán expuestos en el acuerdo oficial que se publicará próximamente.
Sugerida: “Sin seguro, el patrimonio está en riesgo”: Llaman a productores a proteger sus cultivos
Sigue la información del Norte de Sinaloa en nuestra sección especial de Línea Directa
