Mazatlán, Sin.- Mientras no se resuelvan las observaciones, algunas que tiene que ver hasta con el año 2016, habrá cuentas que seguirán apareciendo como faltantes y reprobadas como ocurre con las del 2021 en el caso del municipio de Mazatlán, por ello se busca una reunión con la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado para analizar el tema y ver como limpiarlas, declaró Édgar Augusto González Zataráin.
Debes leer: ¡Avanza! Concesionarios del transporte público analizan plan del carril preferencial en Mazatlán
El alcalde de Mazatlán indicó que estiman que en febrero tendrán este encuentro, ya que la idea es que su administración pueda dar el paso y en medida de lo posible ir resolviendo muchas de las observaciones que hace la Auditoría Superior del Estado, para no arrastrar cosas del pasado, ya que se seguir así, las afectaciones estarán apareciendo.
“Por eso la reunión que estoy pidiendo con la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado, con todos los regidores, con la Síndico Procurador, con todos los involucrados y avocarnos en ir limpiando el historial de Mazatlán, porque al que perjudica es a la administración más allá de quien esté, es una administración que hay que ir limpiando, sino lo hacemos hacia atrás, pues tampoco vamos a tener hacia adelante buena calificación, a pesar de que hagamos bien las cosas en nuestro periodo”, señaló.
Te sugerimos: “Lo destacan a nivel nacional”. El municipio y la ciudad de Mazatlán son seguros: Édgar González
González Zataráin indicó que los pasivos sin fuente de pago son uno de los motivos principales para que se rechacen las cuentas, además de que hay otros elementos como son las obras sin expedientes adecuados, o la no licitación de adquisición o trabajos; que son adjudicaciones directamente para que se les refiera a los mismos municipios.
Al respecto, el alcalde enfatizó que, a través de esta reunión con los legisladores, particularmente con la Comisión de Fiscalización del Congreso estará el ver la forma de ir limpiando, solventando y aclarando los puntos, y que la autoridad, en este caso la Auditoría Superior del Estado (ASE) determine y finque responsabilidades en donde las haya, pero sin atender cosas también del pasado.
Por último, manifestó que de su administración hay disposición, y aunque quizás el tiempo no le alcance para resolverlo todo que data hasta del 2016, sí sería dar un avance para ir corriendo cosas, ya que eso al fina sigue afectando a todos, independientemente de quién esté al frente del Municipio.
