Guasave, Sin. Independientemente de las condiciones en las que circulaba la víctima, el municipio está obligado a garantizar el derecho a la movilidad sustentable o el libre tránsito, así lo dio a conocer la visitadora en Guasave de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Lorena Landeros Rosales.
La funcionaria dijo que inmediatamente después de que se documentó la muerte de Píndaro Álvarez Ruiz, investigador del Ciidir-IPN, abrieron una investigación de manera oficiosa y en primera instancia se pidió a la presidenta municipal que rindiera un informe. Se le solicitaron medidas cautelares o precautorias para que colocaran señalización y se cerrara la vialidad.
En ese mismo sentido se emplazó a que se rinda un informe explicando por qué no se había reparado esa vialidad, por qué se tardó tanto tiempo, con el objetivo de respaldar el argumento para no proporcionar el derecho al que todo ciudadano tiene.
Sugerida: Hay videos que son muy ilustrativos en manos de la FGE sobre la muerte de investigador en socavón
“Sí es un derecho humano de los ciudadanos tener una movilidad sustentable, si hubo o no negligencia por el tiempo, claro que yo lo voy a exponer, que es una tragedia. Claro que es una tragedia que me pudo suceder a mí, como le pudo suceder a cualquiera”.
¿Independientemente de si la persona iba o no en estado de ebriedad o a exceso de velocidad?
“Completamente, como haya ido o como lo que sea, es un derecho humano, un derecho a la vida, ahí se perdió una vida”, precisó la titular de la CEDH en Guasave.
Mencionó que dieron cinco días hábiles que se cumplirán el próximo viernes 13 de febrero del 2026 para que la Dirección de Obras Públicas responda con un sustento o un proyecto y el por qué no se había reparado.
Puedes leer: “Nos duele en el alma”. La investigación pierde un baluarte con la muerte de Píndaro: Ciidir-IPN
En el mismo sentido se pidió a la FGE un informe de la carpeta de investigación por la muerte del investigador del Ciidir-IPN, Píndaro Álvarez Ruiz, y al síndico procurador, Fred Flores Rubio, para saber si abrió una investigación al respecto, como le corresponde, y estas dos instancias actualmente no han respondido.
“Independientemente de que las voces que llegan a uno de que el riesgo era latente desde agosto, no se pueden emitir juicios hasta que se termine la investigación”, dijo.
Sigue toda la información del norte de Sinaloa en la sección especial de Línea Directa
