Da click aquí y encuentra más información de Línea Directa Portal en nuestra página de Google News
Mazatlán, Sin.- No se puede decir que un individuo es un ser humano hasta que nace, ya que científicamente se le reconoce desde la misma concepción, por lo cual no tiene nada que ver las creencias religiosas, ni bíblicas, por lo tanto, lo que se propone en Sinaloa, de llevarlo a rango de ley, genera descuerdo en amplios sectores y debe evitarse esta medida, consideró el médico Luis Arturo Sánchez Reynoso.
Indicó que además con esta promoción que llevan a cabo unos legisladores de la despenalización del aborto en Sinaloa, es más el uso de palabras creando confusiones entre la sociedad, cuanto lo que se busca aprobar es el asesinato de un ser indefenso.
“No se puede decir que se interrumpe el embarazo, porque interrumpir es decir algo que se va a restablecer, el embarazo no se interrumpe, la palabra interrumpir crea un juicio en las personas de que va algo a continuar, cuando realmente legalmente ahorita es un asesinato, el aborto es un asesinato, y las palabras son las correctas: el aborto es un asesinato no es una interrupción”.
Sánchez Reynoso admitió que la mujer tiene sus derechos, lo cual es innegable, pero no acabar con la vida de otro ser, que aunque hospede en su cuerpo, es una vida, y es lo que se está luchando en este sector provida.
“El querer emancipar o querer empoderar a la mujer para poder acreditarse el derecho de poder decidir sobre su cuerpo y elegir, entre comillas, libremente sobre la condición de vivir o no vivir de un ser humano como todo mamífero dentro de su cuerpo, es totalmente arbitrario, es asesinato de otra persona, porque el niño es un ser independiente”.
Desde el punto de vista médico, Sánchez Reynoso se pronunció porque haya vida, se respeten a las mujeres en situaciones difíciles de embarazos no deseados, pero que no se ataque la vida de otro ser, por eso, ellos buscan que se garantice el derecho de tener una familia, que quizás se les ha negado por distintas circunstancias.
