Culiacán, Sinaloa. – Un amparo con ambigüedades y una controversia fallida es muestra del desespero de Jesús Estrada Ferreiro, alcalde de Culiacán con licencia y sus asesores, expresó el diputado local sin partido, Adolfo Beltrán Corrales.
Lo anterior, al declarar que el amparo que interpuso el alcalde de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro no está desechado completamente, sino que se le dio un plazo de cinco días para que pueda aclarar lo que no se pudo cuadrar en contra de la supuesta orden de aprehensión, por los delitos que se le investiga en la Fiscalía General del Estado, en el cual se solicita el amparo y protección de la justicia federal contra actos de la FGE.
Por lo tanto, expuso que el Congreso tendrá que seguir su camino, su cauce, procesar lo que se tiene que procesar este viernes, apegado a derecho.
“Definitivamente es una muestra de que hay un desorden, desespero, de parte del alcalde y sus asesores”, dijo.
Beltrán Corrales recordó que el alcalde de Culiacán con licencia presentó un juicio de amparo el día 06 de junio ante el Juzgado Cuarto de Distrito.
Sin embargo, apuntó que el juzgado acuerda el día 7 que está lleno de ambigüedades el documento que se presentó.
En ese sentido, apuntó que el mismo no está desechado de plano sino que le dan cinco días para que pueda clarificar los términos del amparo, lo que no pudo cuadrar en el mismo.
Ejemplificó que el amparo lo está solicitando contra la Fiscalía General del Estado pero también el propio acuerdo dice que lo está solicitando contra orden de aprehensión y el mismo juzgado le contesta que la Fiscalía no puede emitir órdenes de aprehensión.
Agregó que lo está también solicitando en contra del Congreso del Estado y de la Comisión Instructora, igual por órdenes de presentación o aprehensión y el juzgado también le contesta que tampoco el Congreso puede emitir ese tipo de órdenes y también menciona al ejecutivo del estado, pero a él lo señala como participante de unos hechos que violentan sus derechos, pero no lo señala como autoridad responsable.
Sigue la información de Sinaloa en la sección especial de Línea Directa
Entonces, aseveró no hay una cuadratura de la solicitud, destacando que él tiene derecho dentro de los cinco días aclarar los términos que están solicitando en el amparo, pero sí, indicó, independientemente que lo clarifiquen tendrá que modificar lo expresado porque ninguna de las autoridades que él está señalando como autoridad responsable por presuntas ordenes de aprehensión tiene atribuciones legales para emitirlas.
