Arturo Flores y Mariel Virgen atacan al doctor Pineda en el debate

El Rosario,
Sin.- El
debate entre candidatos a la presidencia municipal se tipificó por la andanada
de señalamientos que Arturo Flores Guzmán lanzó contra su principal adversario
Manuel Pineda Domínguez.
El aspirante de la coalición
Transformemos Rosario, quien inició el debate, empezó con un discurso sobre la
obligación del gobierno de ofrecer los servicios primordiales a la ciudadanía;
pero luego se fue directamente a la yugular del doctor Pineda.?El diputado con licencia, que quiere
hacer un gobierno honesto y transparente, en el 2011 estuvo cobrando todavía en
su primer año de gestión, y aquí están los documentos de la nómina. En su
primer año de gestión como diputado tuvo dos cargos públicos: como diputado y
trabajando en el sector salud?, señaló.
El candidato de la coalición Unidos
ganas tú respondió a su oponente que la ley permite esa situación a los
maestros y trabajadores del sector salud, y aclaró que sí devengó el salario de
médico, porque estuvo trabajando un año los sábados y domingos.
Aunque Pineda Domínguez no intentó
rebatir ninguna de las acusaciones que le hizo el priista, en determinado
momento quiso hacer apología del oficio político, pero el argumento que utilizó
no le ayudó en nada.?Es triste querer llegar a competir por
un puesto sin tener la preparación política suficiente, para poder ser
presidente municipal primero hay que ser diputado; hay que ir a conocer de
leyes, hay que ir a conocer cómo hacer uso de los recursos públicos?,
manifestó.
Por su parte Noel Mariel Virgen Gastélum,
candidato del Movimiento Ciudadano, en determinados momentos siguió la dinámica
de denostar a Pineda Domínguez, pero no de una manera directa, sino más bien
velada.
Sus participaciones se caracterizaron por
propuestas nada nuevas y en un discurso sensiblero, donde palabras como
?corazón? y ?lágrimas? se repitieron infinidad de veces, indudablemente con el
fin de conmover a la audiencia.
Él también creyó necesario contestarle
al doctor Pineda, sobre la presunción de que antes que alcalde hay que pasar
por una diputación.?Quiero hacer alusión a lo que el
compañero ciudadano dice, de que hay que estar preparado para ocupar un cargo o
un puesto público, y quiero decirle que tengo la preparación necesaria y la
capacidad, así como para responderle y también para trabajar?, dijo.
Luego de dos horas, el debate concluyó y
los tres candidatos abandonaron el recinto, donde afuera de la preparatoria de
la UAS ya los esperaban sus contingentes de brigadistas y simpatizantes.El
debate entre candidatos a diputados se centró en el tema del agua
La falta de agua en este municipio fue
el tema predominante en el debate entre los candidatos a la diputación por el
22 distrito.
Y sobre este particular quien puso el
dedo en la llaga fue el alcalde con licencia, Édgar González Zataráin, al
señalar que la escasez del vital líquido se debe a que empresarios chinos se apropiaron
del agua del pozo que abastece a la ciudad.?El problema actualmente es la entrega que
le hicieron de una concesión, en el gobierno de Ramírez Patiño, a unos
empresarios chinos, que son los que nos están pegando en la torre, que ahorita los
pozos que abastecen la ciudad están abatidos?, manifestó.
El candidato de la coalición Unidos
ganas tú, indicó que se podrán abrir otros pozos, pero la situación seguirá
siendo la misma, porque los chinos se están quedando con todo el agua; resumió
que problemática no se resolverá hasta que se gane la demanda contra esa
empresa y deje de consumir el agua que pertenece a la ciudad.
Concluyó que fue una irresponsabilidad
del gobierno que entregó esa concesión.
En su alocución Rocío Margarita
Hernández declaró que es una vergüenza que el gobierno no le dé importancia a
este problema, que no sólo se vive en la cabecera municipal, sino en las
comunidades rurales, por no decir ya la zona serrana.?La ciudadanía lo sabe y lo sabe de más,
lo sabe de sobra, que los chinos nos están robando el agua; pero ¿quién lo
permitió? No lo permití yo, probablemente tampoco lo permitió usted. Entonces
restreguémosles en la cara que nos regresen esa agua, porque a nosotros nos
hacen falta?.
Cabe mencionar que la candidata de la
coalición Transformemos Rosario, Claudia Valdez Aguilar, no participó en este
debate, y a decir del presidente del comité local del Partido Revolucionario
Institucional, Manuel Antonio Quintero Peraza, fue una estrategia personal de
ella el no participar.
Aseguró que el partido no le dio una
indicación en ese sentido, por lo que respetó su decisión.
 LM