Al momento

SEGUNDA OCASIÓN

Difieren de nuevo audiencia de Madueña y Robespierre para solicitar ampliar investigación complementaria

Esta audiencia, que es sobre el caso de presunto abuso de autoridad, se difirió porque no se presentaron los abogados de los directivos universitarios

Entrada de la Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral Centro
Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral Centro | Foto: Xiomara Ramírez

Culiacán, Sin.- Por segunda ocasión se difirió la audiencia de solicitud de prórroga del plazo de la investigación complementaria de Jesús Madueña Molina y el encargado de despacho de Rectoría de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Robespierre Lizárraga Otero.

La audiencia estaba programada a las 10:00 horas de este lunes en la Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral Centro, sin embargo, no se llevó a cabo ya que Madueña Molina dio a conocer que su defensa no acudiría porque se encontraba atendiendo una audiencia en la Ciudad de México.

Debes leer: Difieren otra audiencia de Madueña y Robespierre; personal de la UAS se inconforma y toma la sala

Por su parte, Lizárraga Otero señaló que tampoco se había presentado su abogada Guadalupe Avendaño Ruiz porque estaba incapacitada por 15 días, ya que sufrió un accidente automovilístico.

Luego de escuchar los argumentos, el juez de Control, Carlos Alberto Herrera, manifestó que no había condiciones para llevarla a cabo, por lo que la reprogramó para el 11 de diciembre a las 13:00 horas.

Robespierre Lizárraga contestó que la incapacidad de su abogada vence hasta el 12 de diciembre, por lo que le sería imposible presentarse, sin embargo, el juez externó que esperaba que para el día 11 ya estuviera en mejores condiciones de salud para que se presentara.

El pasado jueves 30 de diciembre fue la fecha original para esta audiencia, pero tampoco se realizó, y terminó en la toma de la sala por parte de los trabajadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Relacionado: Podrían proceder contra trabajadores de la UAS que tomaron la sala de audiencia del Poder Judicial

Esta audiencia se solicitó ante el Poder Judicial por parte de los abogados de los imputados, luego de que concluyeran los tres meses de investigación complementaria en el caso de presunto abuso de autoridad, donde supuestamente las autoridades universitarias se negaron a ser auditadas por parte de la Auditoría Superior del Estado.

El juez de Control dio a conocer que contaba con dos justificantes: uno por parte de Milton Ayala Vega, abogado de Madueña Molina, donde le notificaba que no podría asistir, y otro de Guadalupe Avendaño Ruiz, por la misma razón.

Sigue la información Policíaca en la sección especial de Línea Directa

Esta audiencia se solicitó ante el Poder Judicial por parte de los abogados de los imputados, luego de que concluyeran los tres meses de investigación complementaria en el caso de abuso de autoridad, donde supuestamente las autoridades universitarias se negaron a ser auditadas por parte de la ASE.

Fuente: Línea Directa

Fotografía de perfil de Xiomara Ramírez

Xiomara Ramírez

Reportero

Xiomara Ramírez

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.