Para analizar los escenarios electorales los analistas recurren al voto depositado en las urnas en los últimos comicios. Más allá de ruidos, lo que cuenta son los sufragios depositados en las urnas, eso ayuda a despejar dudas y falsas percepciones de “fortaleza” o “debilidad” electoral.
Si conjugas los resultados electorales “puros” con estudios demoscópicos o de opinión, ya no solo tendrás una radiografía plana sino una resonancia de mayor valor diagnóstico. Además, si integras al modelo estudios cualitativos sobre las preferencias de los electores, el diagnostico será de alta precisión.
Esto no puede determinarse como un modelo predictivo, quien diga que existen fórmulas o algoritmos para “vaticinar” los resultados de las elecciones es un charlatán. El fenómeno electoral se estudia desde hace más 50 años, la escuela americana y europea tiene enfoques distintos, unos apuestan por el análisis de las tendencias y las variables numéricas, otro por el análisis de coyunturas, contexto socio electoral, demográfico o incluso antropológico. Hasta hoy, nadie tiene el mérito para asegurar con 100% de certeza que sucederá en unos comicios.
En los últimos resultados, Morena es el partido más votado en Sinaloa recibió 458,364 sufragios, lo que representó 41.79% de la votación total emitida. Le sigue el PRI con 255,092 votos que representan el 23.6%. La diferencia en votos reales entre partidos es de más de 200 mil, es decir 18% de la votación total emitida.
El PAN es lejanamente la tercera fuerza política con 92,137 votos apenas un 8.4% del total, le sigue el partido Sinaloense con 82,844 que es 7.5% de la votación. Movimiento Ciudadano con el 4.1%, Partido del Trabajo con 2.9%, Verde Ecologista 2.5% y PRD con 1.8%. Estos son los datos ahora vamos con las apreciaciones de los electores respecto a los partidos políticos mediante estudios de opinión.
Para ahorrar valioso espacio, obvié los resultados de los partidos que perdieron el registro nacional y estatal. Aun que debemos decir que el Partido Encuentro Solidario logró -hace apenas unas semanas- su registro en Sinaloa al acreditar la militancia de 6,990 afiliados, para alcanzar prerrogativas por 1.5 MDP y el derecho a participar, sin posibilidad de alianza, en las elecciones del año que viene.
Massive Caller publicó a finales de mayo de este año una encuesta sobre preferencias electorales en Sinaloa. 48% de preferencia para Morena, 23% para el “frente opositor” PRI-PAN-PRD. La encuesta no arroja resultados por partido político de manera individual, pero con los datos de los párrafos pasados es fácil sacar las proporciones.
Ayer la oposición en Sinaloa hizo el ridículo, el Frente Cívico Sinaloense que funciona como apéndice del PRI, convocó a una “gran reunión” de opositores que terminó en nada. Desairados frente a los medios de comunicación, la rueda de prensa se tuvo que cancelar. MC y el PAN decidieron no asistir, voces al interior de los partidos ausentes aseguran que: el protagonismo de algunos liderazgos complica las negociaciones de la oposición en Sinaloa, y que varios de los convocantes solo buscan reflectores para exigir plurinominales.
Mientras tanto, con los datos y encuestas a su favor, Morena tiene todas las posibilidades de ganar las dos curules directas al senado de la República. Además de la Massive, he tenido la oportunidad de ver 2 encuestas que coinciden en Imelda Castro como la mujer con mayor conocimiento y preferencia por el electorado. Gerardo Vargas, Héctor Melesio Cuen y Juan de Dios Gámez Mendívil son nombres que aparecen como los de mayor conocimiento para el Senado. En poco tiempo el alcalde de Culiacán ha pasado prácticamente del anonimato a un interesante nivel de conocimiento con calificaciones positivas, cosa difícil de mantener en los políticos de mayor trayectoria. Sobre alcaldías y diputaciones luego le seguimos…
