Descarta Vaticano comparecencia de Papa en EU

?El abogado del Vaticano, Jeffrey Lena, descartó la posibilidad que el Papa Benedicto XVI o sus colaboradores más cercanos deban comparecer ante un juzgado de Estados Unidos por casos de pederastia clerical. En declaraciones a la Radio Vaticana Lena calificó como ‘noticias faltas de fundamento’ la especulación de interrogatorios, entre otros, a los cardenales Angelo Sodano y Tarcisio Bertone, anterior y actual secretarios de Estado de la Sede Apostólica. ‘No tengo ninguna duda sobre el hecho que existirá un intento en ese sentido, creo que el abogado de la contraparte esté interesado en ello, pero la ley los tutela’, explicó. Con estas palabras salió al cruce de las especulaciones sobre un proceso judicial abierto en los tribunales estadunidenses de Oregón, que intenta enjuiciar al Vaticano como corresponsable por los abusos sexuales de un sacerdote contra un menor. Esta semana la Corte Suprema estadunidense se negó a analizar una apelación del Estado pontificio que intentaba evitar el avance del juicio, desatando una serie de hipótesis respecto a las consecuencias de un proceso que involucre al gobierno central de la Iglesia. Al respecto Lena negó que se pueda pensar en una ‘bancarrota’ del Vaticano para evitar el pago de resarcimientos y afirmó que no existe ‘luz verde’ para la negociación de compensaciones, cuando aún se discute la competencia jurisdiccional del caso. En dicho juicio un ciudadano, que afirma de joven haber sido víctima de abusos sexuales de parte de un sacerdote, ha pedido un resarcimiento a la Sede Apostólica por considerarla culpable de haber transferido al clérigo, no obstante las acusaciones de abuso. El cura era Andrew Ronan, de la Orden de los Siervos de María, cesado de sus derechos sacerdotales en 1966 y muerto en 1992. Ronan confesó haber abusado de menores en la diócesis de Armagh, Irlanda y Chicago, Estados Unidos. ‘Es importante reconocer el hecho de que El Vaticano no esté involucrada y el hecho que el cura en cuestión no pueda ser considerado un empleado de la Santa Sede, no quiere decir que la víctima no sea realmente víctima’, dijo Lena. ‘Pero es verdad -agregó- que la responsabilidad por los daños procurados de este sufrimiento, que es justo sean pagados, recae sobre un orden religiosa que controlaba al sacerdote, sus actividades y lo transfirió’. Según el abogado se trata de un sacerdote que antes de los eventos en cuestión era ‘totalmente desconocido’ al Vaticano. ‘El abogado de la parte ofendida sostiene que, desde el momento en que este fue a Irlanda y regresó se trata de una transferencia internacional y por ello la Santa Sede era forzosamente involucrada’, apuntó. Estableció que esta conclusión se basa en una ‘errada comprensión’ sobre cómo opera la Iglesia católica, los institutos religiosos y sobre otros malentendidos. ‘En cuanto a las pruebas, no existen en este caso. El señor Anderson, que representa la contraparte, no mencionó esto a la prensa pero queda el hecho que recogió muchas pruebas que van en la dirección opuesta’, sostuvo Lena. ‘Las pruebas indican -añadió- que este sacerdote pertenecía a un instituto religioso en Estados Unidos e Irlanda que tenía pleno control sobre él y sabía de qué se trataba, pero que ni la diócesis ni la Santa Sede tenía algún conocimiento de él’.