?Washington.- El inspector general del Departamento del Interior asegura que la
Casa Blanca editó un informe sobre seguridad en perforaciones petroleras
para dar la falsa impresión de que científicos y expertos apoyaban la
decisión del gobierno de vedar nuevos pozos por seis meses.
Los cambios al texto tuvieron como resultado ”dar por entendido que la
recomendación de una moratoria había sido revisada por expertos”, lo
que no era cierto, dijo la agencia. El gobierno sólo había pedido a los
científicos que revisaran algunas medidas de seguridad para las
perforaciones en alta mar.
La revelación se suma a una serie de incidentes en que el gobierno de
Barack Obama ha sido acusado de exagerar el sustento científico de los
informes oficiales y de las decisiones políticas que tomó después del
derrame gigantesco de petróleo en el Golfo de México.
Luego de la explosión de una plataforma petrolera de British Petroleum
el 20 de abril que dejó 11 muertos y causó el derrame de millones de
litros de crudo en el mar, el gobierno tuvo problemas para mostrar que
él, y no BP, estaba al mando de la respuesta.
El mes pasado, empleados de la comisión presidencial sobre el derrame
dijeron que la oficina de presupuesto de la Casa Blanca demoró la
publicación de un informe de científicos federales que pronosticaba la
cantidad de crudo que podría llegar a las costas del Golfo de México.
Los científicos primero mencionaban una cantidad de petróleo que no
tomaba en cuenta las tareas de limpieza del gobierno y finalmente se usó
una cifra más baja.
Los empleados de la comisión dijeron también que la asesora sobre
energía de Obama, Carol Browner, y la directora de la Administración
Nacional para el Océano y la Atmósfera, Jane Lubchenco, contribuyeron a
dar la impresión de que un informe gubernamental sobre dónde había ido
el crudo era más exacto que en la realidad, al dar énfasis al arbitraje
de expertos imparciales.
Browner, dijeron los empleados, también maquilló el análisis al aparecer
en televisión, ya que dijo que mostraba que la mayor parte del crudo
había ”desaparecido”. El informe decía que el petróleo aún podía estar
presente.
El informe del inspector general asegura que los empleados de Browner
pueden haber dado por entendido que los científicos estaban de acuerdo
con la veda a la exploración, al subir en el texto sobre seguridad en
las perforaciones una referencia al arbitraje.
Steve Black, un asesor del secretario del Interior Ken Salazar que
revisó la versión final del texto cuando la Casa Blanca lo divulgó, dijo
que no había problemas con los cambios.
”No hubo una intención de confundir al público”, dijo Kendra Barkoff,
vocera de Salazar. ”La decisión de imponer una moratoria temporal a las
perforaciones en aguas profundas fue tomada por el secretario, luego de
consultas con sus colegas, incluida la Casa Blanca”.
