?Pudieran estar dirigidos concursos de obra?

Culiacán, Sin.- Un par de invitaciones canceladas y
la no respuesta a la solicitud de documentos para despejar duda sobre la
aplicación de los 2 mil 600 millones de pesos, propicia que se formulen
hipótesis al interior del Consejo Ciudadano para la vigilancia de este préstamo
estatal en el sentido de que los concursos de obras pueden estar dirigidos,
alejados de las leyes que se aplican en los procesos de licitación, declaró
Fernando Inukai Sashida.
El integrante de este consejo ciudadano agregó que
siguen esperando respuesta de los funcionarios estatales, sobretodo de las
áreas de Obras públicas y de la
Unidad de
Transparencia y Rendición de Cuentas.
Mencionó que las dudas que tienen es porque no se
explican cómo se descartaron algunos de los concursantes de obras públicas,
porque al parecer se violentó la ley al ignorar los presupuestos más bajos.
También desconocen la aplicación del 3 por ciento
en gastos de asesoría; y aunque solicitaron explicación a la Secretaría de Administración
y Finanzas, no han dado respuesta.
?El tema que existen muchas dudas que no se nos han
resuelto es en el sentido de la aplicación del porcentaje que se tiene para
supervisión de obra donde hay algunas observaciones por parte del comité del
consejo, donde no está muy preciso el finiquito no?.
??y lo otro es en algunos concursos que se
revisaron aleatoriamente donde no se tiene una información clara del motivo de
la descalificación de algunas propuestas y que se presta a una mala
interpretación y como que se están dirigiendo los concursos?, señaló.
Inukai Sashida manifestó que el Consejo Ciudadano
no va a tirar la toalla en la supervisión del crédito porque es el compromiso
moral que hicieron con la sociedad, pero estarán dando a conocer cómo se desarrollan
las cosas y es lo que pasó con la publicación que decidieron hacer en un medio
local impreso al no encontrar eco con los funcionarios estatales.
?No se habla de cancelar la función, sino que
básicamente nosotros como consejo estamos haciendo público las anomalías que
nosotros estamos observando para que la ciudadanía esté consciente de las
observaciones que nosotros hemos estado haciendo?.
??no se trata de tirar la toalla, sino es
informando los avances que se van teniendo?, dijo.
El integrante del Consejo Ciudadano para la
vigilancia del préstamo reiteró que después de la cancelación de las reuniones.
a pesar de transcurrir las semanas, los funcionarios no les proporcionan la
información requerida.
Lamentan falta de
transparencia a la ciudadaníaLos diputados de la Sexagésima
Legislatura lamentaron
la falta de información y transparencia hacia el Comité Ciudadano de
Fiscalización del crédito por 2 mil 600 millones de pesos por parte de Gobierno
del Estado.
La coordinadora del grupo parlamentario del PAN,
Artemisa García Valle, dijo que es necesario resanar las relaciones y buscar la
manera transparente para transitar en torno al Bono Cupón Cero.
?Definitivamente ese tema es lamentable el que no
se les haya dado la información que ellos requieren; vamos a buscar la manera
de que exista un resane en las relaciones para poder que se siga ejerciendo ese
crédito y para poder transitar también en lo del Bono Cupón Cero, aunque parece
que ese no se va a sacar en este mes, parece ser que se va a ir hasta el mes
que entra o haber cuando?, expresó.
Por su parte, la coordinadora de la bancada del
PRD, Gloria Santos Aguilar, la falta de transparencia mete resistencia a una
nueva aprobación.
?No se le ha dado transparencia a esos dineros y ha
sido muy ambiguo en sus afirmaciones el secretario de Finanzas Armando
Villarreal, entonces ahora con lo que se pide con el endeudamiento del Cupón
Cero nos da un poco de resistencia y por supuesto que ese comité que le había
dado su voto de confianza al Gobernador, pues creo que a ellos no les ha
quedado muy claro en qué se ha utilizado ese crédito de los 2 mil 600 millones
de pesos?, mencionó.
Mientras que para la presidenta de la Comisión de Fiscalización
del Congreso, Rosa Elena Millán Bueno, la creación del Comité Ciudadano de
Fiscalización fue un tema mediático, y no tendría influencia en el tema del
Bono Cupón Cero.
?No, creo que son cosas muy diferentes porque la
creación del consejo ciudadano de transparencia que se creó para lo del crédito
no tiene nada que ver con la legalidad, esa fue una cuestión mediática y ésta
demostrado que así es?.
??y fue creado para generar confianza pero
desafortunadamente la propia falta de información exhibe que la creación de ese
consejo ciudadano no ha sido tratado con el respeto que debería?, apuntó.
Finalmente, las legisladoras locales coincidieron
en la necesidad de hacer las cosas de manera correcta para poder estar dentro
del marco legal y ganarse la confianza de la sociedad que poco a poco ha ido
perdiendo credibilidad en los políticos.Aseguran funcionarios transparencia en
créditoEl secretario de Obras Públicas en Sinaloa, José
Luis Sevilla Suárez, declaró que ellos se han apegado a la Ley Estatal en los Procesos
de Licitación, donde se estipula que deben descartarse las cotizaciones más
bajas, y aseguró que los procedimientos los han hecho con transparencia.
Añadió que no acudió a una reunión con el consejo
ciudadano en virtud de que fue hospitalizado por problemas arteriales en la
fecha marcada para el encuentro, pero está en la mejor disposición de
proporcionar la información que se le pide. De hecho se está programando el
encuentro con el organismo ciudadano fiscalizador para la próxima semana.
?Nosotros las licitaciones las hacemos de acuerdo a
la ley del Estado porque es un préstamo estatal, únicamente donde el crédito
logra un recurso federal para hacer la licitación se recurre a la Ley Federal?.
??marca el más bajo solvente y en el caso de la Ley Estatal marca un
promedio que va de lo presupuesto al más bajo y el que queda en el medio es el
que lo tiene?, dijo.
En tanto, el jefe de la Unidad de Transparencia
y Rendición de Cuentas en Sinaloa, Juan Pablo Yamuni Robles, aseguró que se
están aplicando en forma correcta los recursos, de hecho ya se tienen
comprometidos más del 90 por ciento de los 2 mil 600 millones de pesos.
?Aquí el problema fue mucho, los proyectos que no
estaban completos, se ha avanzado mucho en eso ya hay un porcentaje muy alto
creo que arriba del 90 por ciento de los recursos están comprometidos ya?.
??esto nada más es cuestión de tiempo de que
termine de ejercerse, pero en el transcurso hay muy buena voluntad del señor
gobernador de transparentar el tema, tanto que se abrió al consejo ciudadano?,
señaló.
Ambos funcionaron opinaron que estos malos
entendidos, porque se aplica con rectitud el préstamo, no deben tomarse como
argumento para no aprobar el Bono Cupón Cero que se encuentra en análisis en el
Congreso del Estado.
Complicó aplicación de crédito falta de proyectos ejecutivos: CuénLa falta de proyectos
ejecutivos es lo que ha complicado la aplicación del préstamo por 2 mil 600
millones de pesos y estos problemas se esperaban desde que se hizo la propuesta
ante el congreso del Estado, opinó el presidente del Partido Sinaloense, Héctor
Melesio Cuén Ojeda .
Derivado de las complicaciones que se han
tenido en la ejecución de los recursos se han generado dudas ante la sociedad
sobre la transparencia en licitaciones y contratación de obras.
“Para poder que se dé un préstamo
aquí y en China se tienen que presentar proyectos ejecutivos  no los hubo en el primer préstamo que se dio,
es por ello que se han presentado dificultades en el camino, no hay tiempo que
no se llegue ni plazo que no se cumpla, ahí están los resultados, ahí están los
pronunciamientos para que vean que nosotros no mentimos?.
Melesio Cuen Ojeda consideró que aún se
pueden rectificar algunas fallas que tiene el gobierno del Estado en la
aplicación de este empréstito. YRM