‘Yo al fútbol, las finanzas se las confiaba a mi papá’: Messi

Ciudad de México.- Él sólo jugaba a fútbol y no sabía nada de sus derechos de
imagen. Ésta fue la línea de defensa empleada este jueves por el astro
argentino Lionel Messi en su juicio por un presunto fraude millonario al fisco español.
“Yo me dedicaba a jugar al fútbol, confiaba en mi papá y en mis
abogados y no tenía ni idea de nada”, afirmó la estrella del FC
Barcelona, manteniendo la línea de defensa desplegada desde el inicio de
la investigación en 2013 sobre un fraude de 4,16 millones de euros.
Sentado frente a los tres jueces del tribunal junto a su padre Jorge
Horacio, también acusado, y vestido con un traje negro, camisa blanca y
corbata negra,Messi declaró durante unos veinte minutos, respondiendo lacónicamente a la mayoría de las preguntas.
Después, tras anunciar que ni él ni su padre asistirán a la última
sesión del viernes, salió sin decir palabra del juzgado, donde numerosos
aficionados corearon su nombre.
Ahora debe desplazarse hacia Estados Unidos para reincorporarse con
la selección argentina para la Copa América, donde debutan el lunes ante
Chile.
Messi y su padre están acusados de
haber utilizado entre 2007 y 2009 un entramado de sociedades en Reino
Unido, Suiza, Belice y Uruguay para ingresar los derechos de imagen del
futbolista evitando el pago de impuestos.
Durante estos años, Messi firmó
contratos con Adidas, Konami, Pepsi o Danone, cuyos ingresos pasaban
primero por Suiza y Reino Unido con destino final a la sociedad uruguaya
Jenbril, de la que era accionista único.
“Lo único que sabía es que firmábamos acuerdos con determinados
patrocinadores, por una cantidad equis de dinero y yo tenía que hacer
anuncios, fotos y cosas de esas pero sobre el dinero y dónde iba no
sabía nada de eso”, aseveró.
– “Vete a jugar a Panamá” –
La declaración del quíntuple ganador del Balón de Oro de 28 años
despertó una fortísima expectación. Decenas de periodistas y curiosos lo
recibieron a su llegada, sobre las 10H15 (08H15 GMT), acompañado por su
padre y su hermano Rodrigo.
“Ladronzuelo”, “vete a jugar a Panamá” le gritaron algunos, aunque la
mayoría lo aclamaron. “La afición no dejará de apoyarlo”, señaló Andrés
López, un jubilado de 70 años.
El tercer día de juicio empezó con la intervención de expertos
tributarios, que señalaron “la finalidad de ocultación y defraudación”
de la estructura societaria de los Messi, y continuó con la intervención de su padre Jorge Horacio, a quien la fiscalía atribuye un papel “decisorio”.
“Siempre intenté facilitarle la vida”, se defendió.
Según explicaron el miércoles los exasesores fiscales de los Messi,
su progenitor era su único interlocutor y a quien comunicaban todas las
gestiones mientras que con el astro apenas mantenían contacto.
“Para mi todo esto (la fiscalidad) es como chino básico, no entiendo nada”, se defendió Jorge Messi. “Yo pedí ( a los asesores) que nos cuidaran el patrimonio (…) y nos dijeron que ésta era la mejor manera”.
La investigación judicial, iniciada en junio de 2013, no parece albergar dudas sobre los hechos. En 2005, la familia de un Messi
todavía adolescente, aconsejada por su exasesor Rodolfo Schinocca,
fundó una sociedad en Belice para ingresar allí los derechos de imagen
del futbolista.
En 2007, la familia rompió relaciones con Schinocca, a quien acusaron
de estafarlos, y trasladaron los derechos de Belice a la sociedad de
Uruguay, ambos países considerados paraísos fiscales en la época.
El futbolista, uno de los cuatro deportistas mejor pagados del mundo
según Forbes, ya devolvió unos cinco millones de euros al fisco
correspondientes a su presunta evasión y los intereses.
Sin discutir los hechos, sus abogados denuncian la presión de la
agencia tributaria española, que realizó 21 inspecciones al jugador, y
tratan de desvincularlo de la gestión de su riqueza.
La fiscal, que en 2013 se querelló contra el futbolista, aceptó esta
versión y retiró su acusación pero no la abogacía del Estado, que
mantuvo la petición de 22 meses y medio y una multa equivalente al monto
defraudado. Messi se negó este jueves a responder a sus preguntas.
Si fueran condenados, difícilmente serían encarcelados porque en
España las penas inferiores a dos años no suelen aplicarse si no existen
antecedentes judiciales.OO