Culiacán, Sin.- “Aquí la instancia, la institución agraviada es la Universidad Autónoma de Sinaloa”, manifestó el diputado del PRI y presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado, en medio de los juicios penales que enfrentan las autoridades universitarias.
Debes leer: “No hay ninguna lucha por el control de la UAS, eso solo existe en el discurso”: Secretario de Gobierno
Entrevistado en la primera emisión del noticiero Línea Directa con Víctor Torres, el legislador expresó que coincide con las declaraciones que emitió la titular de la Fiscalía General del Estado, Sara Bruna Quiñónez Estrada, sobre que la UAS es la víctima en este procedimiento judicial.
Explicó que no se está actuando en contra de la autonomía universitaria, los docentes, alumnos o su personal, sino, a las autoridades universitarias que tienen o tuvieron una responsabilidad legal y administrativa en el manejo de los recursos propios de la institución.
“Aquí la instancia, la institución agraviada es la Universidad Autónoma de Sinaloa. Como representante público y como universitario, quienes han sido llamados a ley son las autoridades que tienen un responsabilidad legal y administrativa. Coincido con la Fiscal, es la propia universidad [la agraviada] de comprobarse que existiera un mal manejo de los recursos públicos”, dijo.
Sergio Mario Arredondo Salas, diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), señaló qué hay facturas que preocupan y los sinaloenses merecen una explicación sobre estos gastos.
Las noticias de Sinaloa están en la sección especial de Línea Directa
El pasado viernes a través de un comunicado, Sara Bruna Quiñónez Estrada, titular de la Fiscalía General del Estado, aseveró que los procesos penales que se siguen por presuntas compras irregulares al interior de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) van dirigidos a sus directivos pero de ninguna manera es contra la institución, ya que esta en realidad cumple el papel de víctima.
