Culiacán, Sin.- Aún sigue vigente el incidente de suspensión otorgada por el Juez Octavo de Distrito a un consejero universitario contra la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa, sostuvo el abogado general de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Robespierre Lizárraga Otero.
Sigue la información del Centro de Sinaloa en nuestra sección especial de Línea Directa
Señaló que en la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado en materia administrativa del Décimo Segundo Circuito, que resuelve el recurso de queja número 65/2023, interpuesto por el Congreso del Estado en contra de la suspensión provisional otorgada al consejero universitario por el Juez Octavo de Distrito, se resolvió declarar infundado el recurso de queja interpuesto por el Congreso del Estado.
“Respecto a la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado en materia administrativa del Décimo Segundo Circuito que resuelve el recurso de queja número 65/2023 interpuesto por el Congreso del Estado en contra de la suspensión provisional otorgada al consejero universitario por el Juez Octavo de Distrito, ese tribunal resolvió declarando infundado el recurso de queja interpuesto por el Congreso del Estado, en contra del acuerdo dictado por dicho Juez Octavo, por lo cual el incidente de suspensión se mantiene vigente”, dijo.
Te sugerimos: Congreso de Sinaloa no está impedido para reformar Ley Orgánica de la UAS, establece tribunal
Por otro lado, la Universidad Autónoma de Sinaloa como institución se pronunció a través de un comunicado en el que apunta que ha habido información “imprecisa” en el sentido de que se había determinado “que el Congreso no estaba impedido para reformar la Ley Orgánica, cuando formal y legalmente la resolución es absolutamente contraria, es decir, el Tribunal le da la razón al Consejero Universitario y declara infundado el recurso de queja que tramitó el H. Congreso de Sinaloa”.
Comunicado de la UAS
Sin embargo, los diputados Feliciano Castro, José Manuel Luque y Serapio Vargas aseguraron que el Tribunal estableció que el Congreso del Estado no está impedido para reformar la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).
En el documento de revisión, dijeron, el Congreso argumentó que la suspensión no se debió otorgar porque limita su facultad constitucional para legislar, a lo cual se le respondió que dicho argumento no tenía fundamento, pues la resolución del Juzgado de Distrito no le impedía realizar dichas acciones.
“Es evidente que con la concesión de la suspensión no se impide iniciar ni reformar leyes, pues se reitera, esa medida cautelar no se solicitó”, indica el documento al que tuvo acceso Línea Directa.
Debes leer: Todos los involucrados son autónomos, yo ya no seré fuente en el conflicto de la UAS: Rocha Moya
