Al momento

Diputado

“Si lo que digo falta a la verdad, que investiguen”: Feliciano por polémica con Ley de Educación Superior

El diputado presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Feliciano Castro Meléndrez indicó que cuando se otorga una suspensión, todavía falta otra fase del amparo que tiene que ver con la sentencia, es decir, aún no está la última palabra

Feliciano Castro Meléndrez
Línea Directa | Esto debido a que la Universidad Autónoma de Sinaloa gastó, presuntamente de manera irregular, un total de 45 millones 500 mil pesos en los últimos tres años en la compra de tortillas

Culiacán, Sin.– No es un asunto de pimpón, la sociedad y la comunidad universitaria merece de una investigación si lo que yo estoy diciendo es una falta a la verdad o lo que dicen otros, expresó el diputado presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Feliciano Castro Meléndrez, tras lo anunciado respecto a las suspensiones definitivas negadas y otorgadas a consejeros universitarios que buscaban ampararse en contra de la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa.

Sigue la información del centro de Sinaloa en la sección especial de Línea Directa

El legislador recordó que lo que existe hasta el momento y la verdad es lo que ya se ha dicho que el juzgado primero no le otorgó la suspensión definitiva a tres consejeros universitarios en artículos que tienen que ver con la consulta, que el juzgado segundo otorgó suspensión definitiva a cinco consejeros universitarios, en relación al artículo 59, que se refiere a la evaluación de los docentes, y el juzgado séptimo de Los Mochis ni siquiera le dio entrada.

Agregó que el amparo tiene relatividad, es decir, que después de que se otorga la suspensión todavía falta otra fase del amparo que tiene que ver con la sentencia y es con lo que concluye, destacando que la misma aún no se emite y por ende no está la última palabra.

“El tema de la consulta en particular hasta ahorita lo que han resuelto los jueces, el séptimo de Los Mochis, es desechar la solicitud de amparo, el primero de Culiacán es no otorgarle la suspensión definitiva y el segundo con sede en Culiacán les otorga en expedientes acumulados, suspensión definitiva solo en el artículo 59, el tema de la consulta consagrado en el artículo tercero se mantiene en ese sentido con condición tal cual lo establece la ley, en la consulta no está tocada en estos casos”, dijo.

Puedes leer: Empresarios llaman al diálogo y no a la confrontación entre la UAS y diputados

Castro Meléndrez puntualizó que afortunadamente se vive en un estado de derecho, donde cualquier individuo puede acudir a las instancias correspondientes si cree que se le afecta sus derechos, pero, apuntó que solo el poder Judicial, los jueces, la corte, es la única que puede interpretarlo y si el juez otorga suspensión sólo tiene aplicación para el consejero universitario.

 

Fuente: Línea Directa

Fotografía de perfil de Beatriz Piña

Beatriz Piña

FotógrafoReportero

Beatriz Piña

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.