Culiacán, Sinaloa.– Sí se ahorra, pero el daño que ocasiona en términos de salud, no justifica el mantenerlo, expresó el diputado local por Morena, José Manuel Luque Rojas, respecto al horario de verano.
Sigue la información del centro de Sinaloa en la sección especial de Línea Directa
El legislador del partido guinda indicó que, desde su punto de vista, es positivo que se elimine el horario de verano, destacando que es bueno tener certezas en todo en la vida y particularmente en que el horario siempre será el mismo, donde argumentó que es precisamente el tiempo el que gobierna la vida de cada ser humano.
“Y todas las consecuencias que trae el cambio de horario, digamos los resultados no son tantos como para mantener, es decir, como que sale más caro el caldo que las albóndigas, sí se ahorra, pero el daño también ya cuantificado en términos de salud, en términos de daño económico en los procesos de las empresas de los trabajadores no justifica el mantenerlo, por eso creo yo y avalo la decisión de la iniciativa, la aprobación que ha hecho en la cámara de diputados y espero que el Senado lo ratifique”, dijo.
Te puede interesar leer: “El gallo se nos va con esta hora”: Celebran diputados del PAS eliminación del horario de verano
Luque Rojas enfatizó que todas las acciones públicas deben de ser racionales, lo cual siempre implica hacer una evaluación de costo-beneficio, sin embargo, destacó que los estudios que se han hecho en los últimos tres años es que ciertamente hay un ahorro de energía que ronda más o menos en el uno por ciento de la cantidad de energía que se consume y cuantificado en términos de dinero de lo que se ahorra, en este caso la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pero que comparado con el daño que el horario de verano ocasiona en la salud pública, en retrasos, en el trabajo y todas las consecuencias que trae el cambio de horario, es muy poco.