Culiacán, Sinaloa. “Es un atropello para la privacidad y la intimidad de todos los ciudadanos”, expresó Emma Zermeño, al protestar por la resolución que emitió el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (Teesin), por mensajes emitidos en un chat privado en contra de una diputada.
En entrevista con medios de comunicación, en las escalinatas la Catedral de Culiacán, la activista afirmó que hasta el momento ninguna institución se ha acercado para apoyarla, pese a que el caso ha tenido gran difusión en medios de comunicación y redes sociales, incluso a nivel nacional.
Asimismo, señaló que están explorando algunas opciones para actuar en contra del hombre colaborador de la diputada, que fue quien compartió las capturas de pantalla de una conservación que tuvo con Zermeño en la red WhatsApp, y las cuales fueron utilizadas para la denuncia que se interpuso.
“Estamos completamente en contra de la resolución que dio la Sala Regional y en su momento la Sala Superior, es algo inaudito, es un atropello para la privacidad y la intimidad de todos los ciudadanos, en este caso me tocó a mí, pero puede ser cualquier persona”, dijo.
Relacionada: Teesin confirma violencia de género simbólica contra ciudadana por mensajes de un chat privado
Cabe señalar que en un primer momento la denuncia por parte de la diputada fue rechazada por el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa al considerar que las capturas de pantalla de una conversación de WhatsApp no eran prueba fehaciente.
En dichas conversaciones, según acusó la legisladora, Zermeño emitía frases que constituyen violencia política en razón de género, y también ofensas contra su orientación sexual.
Ante el rechazo del Teesin, la denunciante acudió a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cual ordenó al tribunal sinaloense reabrir el caso y emitir una nueva resolución.
En cumplimiento a lo dictado por la Sala Regional Guadalajara, el expediente CG/JS/17-2026 fue turnado a la ponencia del magistrado del Teesin, Luis Alfredo Santana Barraza.
El órgano electoral sesionó el pasado miércoles 11 de marzo para analizar nuevamente el caso y por unanimidad se aprobó el proyecto de Santana Barraza, que declaró existente la infracción consistente en violencia política contra las mujeres en razón de género en la modalidad simbólica.
¿Cuáles fueron los efectos de la sentencia que emitió el Teesin al dictar que hubo violencia política de género?
En virtud de lo expuesto, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa ordenó dar vista a la Secretaría de las Mujeres (Semujeres) del Gobierno del Estado debido a que la denunciada labora en dicha dependencia; asimismo, a la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas, dada su calidad de funcionaria pública.
Además, se ordenó a la denunciada abstenerse de realizar cualquier conducta o difundir por cualquier medio expresiones que conlleven a estereotipos o roles de género y que afecte los derechos político electorales de la denunciante.
