?No habrá problema con el legislativo por no aplicar leyes?

Culiacán, Sin.- Para el presidente de la Comisión Nacional
de Tribunales Superiores de Justicia de México, Baruch Delgado Carvajal,
 el que los jueces decidan no aplicar una ley cuando se considere
violatoria a derechos humanos no los pondrá en contra del poder legislativo.
Aseguró que este principio de respeto a los derechos humanos
ya está, aunque de manera difusa, desde la Constitución de 1857,
y que ahora con la reforma se clarifican los conceptos, los cuales se tienen
que unificar para crear criterios entre los integrantes del poder judicial.
Entrevistado luego de la inauguración del Seminario de
Introducción sobre las reformas constitucionales a los  Derechos Humanos,
 Delgado Carvajal señaló que la misma reforma establecida en febrero de
2011 permite  integrar un órgano de control para que no se divague sobre
la aplicación de las leyes.
?Hay todo un sistema de impartición de justicia diseñado
para que haya controles procesales en contra de las  resoluciones de los
jueces. Si un juez decide en primera instancia  inaplicar  un ley por
estimarla anticonstitucional o  que va en contra de tratados
internacionales, este tema lo va a revisar un tribunal de segunda instancia,
 y el que determine va  ser revisado todavía por el amparo directo a
través de los tribunales colegiados de circuito. Este sistema de medios de
impugnación, garantiza que se vaya dando uniformidad a la interpretación y a la
aplicación de la ley?, sostuvo.
Destacó el también presidente del Supremo tribunal de
Justicia del Estado de México que en los últimos años se han dado dos reformas
constitucionales de trascendencia como la de pasar de un sistema inquisitivo a
uno acusatorio a  través de los llamados juicios orales, así como la
reforma a los derechos humanos,  donde los jueces locales  podrán
decidir si aplican o no alguna ley que se considere atentatoria contra este
derecho.WM