Da click aquí y encuentra más información de Línea Directa Portal en nuestra página de Google News
El Fuerte, Sin.- Tesorería del Ayuntamiento de El Fuerte responde a las declaraciones realizadas por la exalcaldesa Nubia Ramos Carbajal, asegura que la millonaria deuda heredada está sustenta en los libros contables y que, por lo tanto, no la están “inventando”.
Fabián Cázarez González, tesorero de El Fuerte, reiteró que, con la suma de los pasivos del Ayuntamiento que corresponden a 70 millones 950 mil 679 pesos con 82 centavos, más los de la Japaf, que ascienden a 90 millones 451 mil 882 pesos, la deuda que se tiene es de 161 millones 402 mil pesos.
“La realidad financiera es que nos dejó 501 pesos, nos dejó un total de pasivos y, aquí está en los libros, nosotros no lo inventamos. Son en pasivos que nos dejó al 31 de octubre del 2021: 40 millones 686 mil 643 pesos con 72 centavos, más… y lo pueden ver en la situación financiera de aquí, del Ayuntamiento, más lo relativo a proveedores… recordemos que se debía en salarios al personal, 3 millones 30 mil pesos; en proveedores como medicinas, refacciones, aceites, diésel, laboratorios, etcétera”.
“[…] Ella dice que pagó septiembre, pues, aquí yo tengo el recibo que está sin pagar y equivale a un millón 505 mil 471 pesos; tengo el mes de octubre, de 1 millón 474 mil 326; al sindicato le debe 13 millones 322 mil 642.52; a la junta de agua potable le debe 13 millones 461 mil 596.78; al DIF, le debe un millón 347 mil 100 pesos; el total es 70 millones 950 679.82. Esa es la realidad, no estamos inventando absolutamente nada”, reiteró Cázarez González.
Además, el funcionario municipal insistió que los funcionarios de primer nivel de la administración de la exalcaldesa Nubia Ramos Carbajal sí se pagaron el aguinaldo, a pesar de que ella lo negó en conferencia de prensa con los medios de comunicación.
“El aguinaldo se lo pagaron, todo ese grupito que se fue; se pagaron sus aguinaldos. Aunque ellos digan que no y está la evidencia contable. Argumenta que en el FAIS nos dejaron una cantidad, sí, es cierto, pero llega etiquetada para obras y eso no se puede mover”, reiteró.
Fabián Cázarez reconoció que sí se encontraron recursos en el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), sin embargo, éstos legalmente no se pueden tomar para hacer uso de ellos en pago de pasivos.
Añadió que será a través de la Auditoría Superior del Estado y del Congreso de Sinaloa que tras un análisis del estado financiero del municipio se determine, con pruebas y evidencias, quién dice la verdad y, en caso de encontrar irregularidades, serán estas autoridades quienes continúen con los procesos correspondientes.
