Culiacán, Sinaloa. El Congreso del Estado de Sinaloa emitió el fallo a favor de la empresa Proseco Construcciones, S. A. de C. V. para llevar a cabo la construcción de la segunda etapa del edificio complementario de la Auditoría Superior del Estado (ASE) en Culiacán.
Sigue al momento la información del centro de Sinaloa en la sección especial de Línea Directa
Tras la resolución, se informó que la compañía presentó una propuesta económica por un monto de 35 millones 489 mil 228 pesos con 23 centavos, incluyendo el IVA.
“Se emite el fallo a favor del licitante Proseco Construcciones, S. A. de C. V., quien resulta ganador de la licitación pública nacional HCESGOP LPN 012025, presentando una proposición económica por un monto de treinta y cinco millones cuatrocientos ochenta y nueve mil doscientos veintiocho pesos con veintitrés centavos, incluyendo el impuesto al valor agregado. Por lo anterior, se adjudica el contrato de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado con folio HCESGOP 001-2025, relativo a la construcción de la segunda etapa del edificio complementario para la Auditoría Superior del Estado, en Culiacán, Sinaloa”, se precisó.
Debes leer: Por licitarse la segunda etapa de construcción del nuevo edificio de la ASE: auditora estatal
Durante la emisión del fallo también se estableció que el plazo de ejecución de la obra será de 213 días naturales, iniciando los trabajos el martes 29 de julio de 2025 y concluyendo el 27 de febrero de 2026.
Asimismo, se recordó que la empresa ganadora deberá acudir a la Dirección Administrativa el 28 de julio de 2025, a las 12:30 horas, para formalizar el contrato de obra pública correspondiente.
El acta de notificaciones de Compranet Sinaloa podrá consultarse en la página oficial del Congreso del Estado, en la sección de Transparencia y Licitación, así como en el estrado ubicado en la entrada de la Biblioteca del Congreso, donde permanecerá publicada por un mínimo de cinco días.
Se detalló que las proposiciones de los licitantes Construcciones González, S.A. de C.V.; Constructoras Ceseco, S. A. de C. V.; Arturo Hernández Pérez (persona física) y Proseco Construcciones, S. A. de C. V., fueron analizadas conforme a la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas del Estado de Sinaloa.
Sugerida: Culiacán se pinta de esperanza: artistas y ciudadanos convierten los muros en un grito de vida
La revisión incluyó el análisis de los documentos administrativos, técnicos, legales, financieros y fiscales establecidos en las bases de licitación.
Como resultado se determinó que Proseco Construcciones, S. A. de C. V. cumplió satisfactoriamente con todos los requisitos. En contraste, la participación conjunta de Construcciones González, S. A. de C. V.; Constructoras Ceseco, S. A. de C. V., y Arturo Hernández Pérez, no reunió la totalidad de la documentación solicitada, por lo que sus propuestas fueron desechadas.
Entre las observaciones realizadas a las empresas descalificadas se señaló la omisión de la instalación del tapial, la limpieza inicial de la obra y la colocación del cartel informativo, requisitos establecidos en la licitación.
