Culiacán, Sinaloa.- La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, y la diputada presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Poder Legislativo, María Teresa Guerra Ochoa, dieron a conocer dos resoluciones importantes en el llamado caso Ahome: una de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y otra relativa al juez de Zacatecas que había emitido algunos recursos en el asunto.
Debes leer: Sala Regional Guadalajara resuelve que Congreso de Sinaloa no violó derechos de regidora de Ahome
Lo anterior, afirmaron, confirma la legitimidad de Antonio Menéndez de Llano Bermúdez como alcalde sustituto de Ahome.
En conferencia de prensa, Bonilla Valverde informó que la Sala Regional Guadalajara resolvió que los actos de impugnación al Congreso del Estado de Sinaloa no vulneran los derechos político-electorales de la ciudadana Rosa Margarita Velázquez, ya que su nombramiento como presidenta provisional de Ahome estaba sujeto a la vigencia del mandato del entonces presidente municipal constitucional, Gerardo Vargas Landeros.
Por lo tanto, explicó, al haberse suspendido a Vargas Landeros como consecuencia de la declaratoria de procedencia, cesó su cargo y, con ello, también la presidencia provisional.
La presidenta de la Mesa Directiva detalló que, al no existir dicho cargo, se extinguió la licencia que justificaba la designación de la presidencia provisional y, en consecuencia, la Sala confirmó como válidas las designaciones realizadas por el Congreso del Estado de Sinaloa, con el que se ratifica a Antonio Menéndez de Llano Bermúdez como alcalde sustituto de Ahome.
“Dicha Sala del Tribunal resolvió que los actos de impugnación al Congreso del Estado de Sinaloa no son violatorios a los derechos político-electorales de la ciudadana Rosa Margarita Velázquez, puesto que su nombramiento como presidenta provisional de Ahome estaba sujeto a la vigencia del presidente constitucional Gerardo Vargas Landeros, quien al haberse suspendido como consecuencia del procedimiento de declaratoria de procedencia, cesó, y con ello la presidencia provisional”, explicó.
Sigue toda la información de Sinaloa en la sección especial de Línea Directa
Bonilla Valverde subrayó que lo resuelto por la Sala Regional respalda al Congreso de Sinaloa en todos los argumentos de defensa utilizados ante el Juzgado Primero de Distrito en Zacatecas.
Por otra parte, informó que este viernes el Juez Primero de Distrito de Zacatecas resolvió declararse incompetente para conocer el juicio de amparo promovido por Gerardo Vargas Landeros, en contra del procedimiento de declaratoria de procedencia mediante el cual el Congreso determinó su desafuero constitucional.
En ese sentido, precisó que el juez ordenó remitir el expediente a los jueces de distrito en Sinaloa, estableciendo que corresponde al juez del lugar en donde se ejecutan los actos reclamados. De esta forma, será el Juez Quinto de Distrito en Los Mochis quien continúe con el trámite del juicio de amparo, en el cual se analizarán las suspensiones otorgadas.
Sugerido: “Trabajen para Ahome y nadie más, respeten legitimidad de Menéndez como alcalde”: Rocha a regidores
Al respecto, la diputada presidenta de la Jucopo, María Teresa Guerra Ochoa, afirmó que con estas resoluciones se está dando “carpetazo” al expediente en lo que respecta a la declaratoria de procedencia y al nombramiento de alcalde sustituto.
“Este Juzgado Primero de Distrito en Zacatecas se declara legalmente incompetente por razón de territorio para conocer del presente juicio de amparo. Están dando carpetazo al expediente en lo que respecta a la declaratoria de procedencia y al nombramiento de alcalde sustituto. El propio juzgado que había abierto esta controversia hoy está diciendo: no soy competente para seguir conociendo de esto”, externó.
Guerra Ochoa reafirmó que lo que el Congreso ha hecho está apegado a la Constitución del Estado y a la Constitución Federal; por ende, aseguró, se actuó conforme a la ley, respetando el marco constitucional, y recordó que los actos de declaratoria de procedencia son irrevocables.
