Guasave, Sinaloa. La caída del precio internacional del maíz mantiene bajo presión a los productores agrícolas de Sinaloa, quienes advierten que sin una intervención directa del Gobierno Federal será difícil construir un precio del grano que garantice rentabilidad en el actual ciclo agrícola, señaló Miguel Ángel López Miranda.
El presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en Sinaloa, precisó que el precio del maíz se forma a partir del valor internacional, una base que aporta la industria y un complemento gubernamental que debería permitir al productor cubrir costos y obtener una ganancia mínima, esquema que hoy resulta insuficiente frente a la volatilidad del mercado.
“Creemos que es obligación del Estado Mexicano, ante una contingencia de esta naturaleza, apoyar al productor cuando una adversidad, tanto climatológica, ambiental o de mercado, como la que hoy vamos a enfrentar los productores de maíz de Sinaloa, pues el gobierno es el que debe estar al pendiente de ello”, refirió.
Debes leer: Estados Unidos desploma precio internacional del maíz
El dirigente de la CNC en Sinaloa, explicó que en estos momentos el precio del maíz se ubica en alrededor de 4 mil 830 pesos por tonelada, una cifra lejos de los 7 mil 200 pesos que los productores consideran necesarios para que sea rentable. Esta diferencia, dijo, ha provocado incertidumbre y un marcado desánimo entre quienes se dedican a la siembra del grano.
López Miranda señaló que frente a este panorama resulta indispensable que el Gobierno Federal establezca un fondo de apoyo directo que permita amortiguar la caída del precio internacional y dar viabilidad a la producción de maíz en Sinaloa, sin afectar ni al productor ni al abasto de alimentos.
Te sugerimos: Precio del maíz y recuperación del estatus zoosanitario del ganado dominan comparecencia de Ismael Bello
¿Cómo impacta la caída del precio del maíz en la siembra del próximo ciclo?
La baja en el precio del maíz reduce la certidumbre para los productores, lo que puede traducirse en menor superficie sembrada, ajustes en la inversión por hectárea y un mayor riesgo de endeudamiento, especialmente en un contexto de altos costos de insumos y falta de apoyos directos.
