Culiacán, Sinaloa. – No hay todavía un resolutivo sobre la auditoría específica sobre la adjudicación directa de 2 mil 139 luminarias por un monto de 400.8 millones de pesos por parte del Ayuntamiento de Mazatlán y por ende aún no se conoce absolutamente nada, ni se cuenta con el trabajo final, pero se está en espera de que el trabajo sea concluido en forma por la Auditoría Superior del Estado, informó el diputado presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado de Sinaloa, Sergio Mario Arredondo Salas.
Agregó que tampoco se cuenta con un anticipo de la auditoría específica, argumentando que la ASE se rige por una autonomía técnica y no puede estar entregando información parcial, sino un trabajo que sea conjuntivo.
Sin embargo, indicó que confían en el trabajo y profesionalismo de la auditora Emma Guadalupe Félix Rivera para desarrollar esta auditoría específica, así como en las capacidades técnicas de la ASE, pero apuntó que también hay que entender que hay un trabajo por parte de la Unidad Técnica de Evaluación que está constantemente contrastando y evaluando el trabajo de la ASE.
“En el tema de la auditoría específica de las luminarias tendremos que esperar los tiempos de la Auditoría Superior del Estado, atender los resultados, entendemos que ya se está en una etapa de este trabajo, por el propio alcalde tenemos información que también ya se le dio oportunidad de conocer los hallazgos y de iniciar lo que en su derecho está de poder presentar los argumentos, los elementos sobre las observaciones que seguramente ya están consignadas en ese trabajo de auditoría”, dijo.
Te sugerimos: Video: Así fue el “megasimulacro” este 19 S en Sinaloa ¿Cómo les fue?
Arredondo Salas recordó que no solamente se está auditando el contrato que tanto ha sido expuesto por los medios de comunicación de la última adjudicación directa o del último contrato, sino que se está haciendo una revisión de todos los contratos donde la empresa Azteca Lighting participó en referencia al Ayuntamiento de Mazatlán; se están revisando las actas como se desarrollaron los procedimientos, donde seguramente, enfatizó, se está haciendo un análisis comparativo con estudios de mercado y otros elementos que componen una auditoría específica para determinar si los procesos fueron llevados de manera correcta o no.
Reiteró que el hecho de que el alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo “El Químico” Benítez Torres cancele el contrato una rescisión eso no lo exime de ningún tipo de responsabilidad en el caso de que la auditoría específica establezca que los procesos de adjudicación, de licitación de esos contratos fueron hechos no atendiendo los procesos normativos y la máxima de transparencia a la cual todos se deben de sujetar en el uso, manejo y administración de los recursos públicos.
Respecto a que la empresa Azteca Lighting planea demandar al alcalde de Mazatlán opinó que la misma tiene el derecho de defensa como cualquier individuo, como cualquier persona física o moral que sienta que fueron transgredidos sus derechos.
