Triunfo relativo, revés a Ley Arizona: Green

México, DF.- La
presidenta de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Rosario Green
Macías (PRI), aceptó que el fallo de la juez federal de Estados Unidos, Susan
Bolton que decretó improcedentes las partes más polémicas de la Ley SB 1070 de Arizona
puede interpretarse como un triunfo, aunque relativo.
La ex
canciller -al referirse a los recursos legales que tiene México- dijo que
posiblemente se pueda acudir a la misma Corte de ese país, La Haya o la Corte Interamericana
de Derechos Humanos.
Aceptó que
le preocupa que los agentes en Arizona ya estén listos, con sus rifles,
esperando que aparezcan los migrantes, e incluso el propio sheriff Joe Arpaio
ya tiene sus carpas para alojar a los detenidos.
En
conferencia de prensa, Green dijo que de todas formas ese personaje mantendrá
sus redadas y persecución contra los migrantes.
Desde su
punto de vista, las partes congeladas de la llamada Ley Arizona eran de corte
“francamente racista”.
Consideró
que la jueza Bolton debió garantizar que se respetaran los derechos de los
migrantes, y se impidieran las acciones abiertas de Arpaio y los vigilantes
fronterizos. A pesar de ello, consideró que sí se trata de un paso hacia
adelante.
Green dijo
que le habría gustado que, como sucedió con la propuesta 187, el juicio hubiera
sido decretado anticonstitucional.
Detalló que
la juez Bolton decidió de otra manera, es decir parcializar su determinación y
“congeló” por un tiempo las partes más duras de la propuesta de la
gobernadora Jan Brewer.
“Es un
primer peldaño, me preocupan dos cosas. Uno: la temporalidad porque quizás si
hubiera dicho que es para permitirse más tiempo y reflexionar sobre el carácter
totalmente anticonstitucional del conjunto me hubiera quedado un poco más
tranquila, pero sigue pendiente ese tema”.
Recordó que
México ha presentado ante la
Corte de La
Haya casos como el Avena, que lamentablemente no generaron
esa moratoria importante que perseguía.
En el caso
de acudir a la Corte
estadounidense -aceptó- sería más difícil porque Estados Unidos es un estado
soberano.
Green aceptó
que es difícil armar un argumento jurídico de peso, y le corresponde al
presidente Barack Obama seguir insistiendo y reforzando su idea de que toda
medida migratoria es federal, y no estatal.
“Pero
yo no creo que debamos de esperar a que Obama se mueva, creo que sí la cancillería
debe entrar en contacto rápidamente con la canciller Clinton y el embajador
Sarukhan debe de estar haciendo algún tipo de apoyo, de soporte, para los
argumentos de México”.
Insistió en
que las partes polémicas de la ley están congeladas, y pueden reactivarse en un
descuido.
Green dijo
que México debe pedir a la
Secretaria de Estado y al propio presidente Obama “si
hace falta” que endurezca el discurso sobre lo inconstitucional de toda la
ley.
Sin embargo,
aceptó que las elecciones de noviembre complican el escenario porque
“cierran” el espacio para Obama de seguir actuando.
Indicó que
se enteró que varios de gobernadores demócratas se han reunido con él para
decirle que la batalla contra la
Ley Arizona puede crear una sensación equivocada de que al
presidente Obama le interesa que lleguen más migrantes, cuando al público estadounidense
no le interesa que lleguen más migrantes ilegales.
“Por
eso esperábamos que la juez resolviera que la ley se decretara
inconstitucional”.
La ex
canciller dijo que hoy la comunidad latinoamericana debe concentrarse en
convencer a seguir la batalla para conseguir una reforma migratoria.