Ciudad de México. – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no ejercer la facultad de atracción en el caso del amparo promovido por el influencer Rodolfo “Fofo” Márquez, quien buscaba anular la sentencia de 17 años y seis meses de prisión dictada en su contra por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
Puedes leer: Desaparecen dos trabajadores de la CFE en Hidalgo
Decisión del Máximo Tribunal
Durante la sesión del lunes, el secretario general de acuerdos informó: “Señor ministro presidente: en consecuencia, no se ejerce la facultad de atracción en la solicitud 622/2026”. Con ello, el proceso continuará en el tribunal correspondiente y la condena impuesta permanece vigente.
El caso había sido turnado a la Corte luego de que un tribunal colegiado solicitara definir criterios sobre cuándo una agresión contra una mujer debe considerarse tentativa de feminicidio. Sin embargo, la SCJN determinó que no era necesario atraer el asunto.
Antecedentes del caso
Márquez fue declarado culpable tras agredir físicamente a Edith “N” el 22 de febrero de 2024. Posteriormente, el 29 de enero de 2025, recibió una sentencia de 17 años y seis meses de prisión, además de una multa superior a 277 mil pesos.
Con la decisión de la SCJN, la condena contra el influencer se mantiene firme y el proceso seguirá bajo la jurisdicción del tribunal que originalmente dictó la sentencia.
Puedes leer: SCJN rechaza atraer amparo de “Fofo” Márquez; caso seguirá en tribunales inferiores
La Suprema Corte descartó intervenir en el caso de “Fofo” Márquez, dejando vigente la condena por feminicidio en grado de tentativa y reafirmando que corresponde a los tribunales ordinarios continuar con el proceso.
