Al momento

Conferencia de los Jueces

Leyes secundarias que propone Sheinbaum sobre reforma judicial son insensatez: Jueces

El colectivo Artículo 41 destaca algunos puntos por los que considera que las reglas de operación de la reforma judicial no deberían ser aprobadas

Magistrado Juan José Olvera López
| El magistrado Juan José Olvera López, durante la conferencia matutina de los Jueces y Magistrados de Colectivo Artículo 41. Captura de pantalla.

México.- El colectivo Artículo 41 calificó de insensatas al menos tres de las leyes secundarias que envió la presidenta de México, Claudia Sheinbaum al Congreso, sobre las reglas de operación de la Reforma Judicial.

El magistrado Juan José Olvera López detalló que en tres reglas, al menos, están “muy verdes” y podrían traer consecuencias importantes a la operación del sistema de justicia de México, durante la conferencia matutina de los Jueces y Magistrados.

Te puede interesar: “Nuestra intención es que siga el T-MEC”: Sheinbaum ante intención de Canadá de no incluir a México

Olvera López detalló tres leyes secundarias “Ley de Carrera Judicial, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y Ley General de Responsabilidades Administrativas”, en su mayoría ya se utilizan dentro del sistema de justicia actual y no tienen son novedosas, además de que agregó que “como está cuestionada la reforma (judicial) en múltiples vías, incluida el juicio de amparo, tengamos claro que la labor legislativa que se ha iniciado por iniciativa de la presidencia, es parte de un proceso a una reforma constitucional cuestionada, quiero decir que si prosperan los juicios de amparo, estas leyes caerían por consecuencia de la misma reforma”, comentó.

Agregó que estas leyes contemplan actividades de vigilancia y disciplina para la función judicial federal, que asegura, dejan mucho a la interpretación de quien este juzgando y además es una función que y se realiza por parte del Consejo de la Judicatura Federal.

“‘Es causa de responsabilidad tener un descuido en el desempeño de las funciones’. Se trata de afirmaciones muy genéricas, que estarán a la libre interpretación de un tribunal de disciplina, me parece que sí queda así como un descuido, todos los días habrá descuido”, dio como ejemplo el magistrado.

No dejes de leer: “Tiene una seguridad mínima”: Sheinbaum confirma protección en finca de AMLO

Reiteró que es un tema todavía “verde”, que debería ser revisado ya sea de nueva cuenta por el Ejecutivo o bien por quien lo analizará, como es el poder Legislativo. “Concedamos el beneficio de la duda para los legisladores  que tendrán a bien detener estas reglas”, finalizó.

 

Fuente: Línea Directa

Fotografía de perfil de Daniela Lazcano

Daniela Lazcano

Editor de Contenidos

Daniela Lazcano

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.