México.- La jueza Quinta de Distrito de Morelos, Martha Eugenia Magaña López, concedió este miércoles 4 de septiembre la suspensión definitiva a la discusión de la reforma al Poder Judicial, esto pese a que la iniciativa ya fue aprobada por la mayoría de los legisladores de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) durante su encuentro en la sede alterna de la Ciudad de México.
Esta suspensión ha sido otorgada a un grupo de jueces federales que tramitaron un juicio de amparo para frenar el dictamen de reforma constitucional, señalando que la iniciativa promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría vulnerar los derechos humanos de los quejosos.
Te puede interesar: Reforma al Poder Judicial es aprobada en lo general y particular por la Cámara de Diputados; va al Senado
Magaña López, como parte de su decisión, reiteró que dada la transversalidad de los derechos humanos, la vulneración de uno de ellos puede impactar en otros, como acontecen el caso, pues viola la esfera jurídica de la parte quejosa:
Si a los quejosos se les pretende cesar de sus cargos de Jueces federales sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna, bastando para ello reformar el texto de la Constitución, es claro que la suspensión debe otorgarse para efecto de que el acto que reclaman no se formalice en la norma suprema, pues de hacerse cabría la posibilidad de ser inatacable.
En este sentido, la jueza agregó que, en caso de negarse la suspensión definitiva de la reforma constitucional, los quejosos que emitieron el juicio de amparo quedarían indefensos si son separados de sus cargos, tal como lo establece la iniciativa en cuanto a la elección popular de ministros y jueces.
Por otra parte, Martha Eugenia Magaña López señaló que no se entregaron informes previos por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, mediante el secretario de Gobernación y de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, por lo que determinó:
Lo anterior, toda vez que fueron omisas en rendir su respectivo informe, no obstante de encontrarse debidamente notificadas para tal efecto, como se advierte de autos; situación, respecto de la cual se proveerá lo conducente en la sentencia respectiva.
Sigue más noticias como esta en nuestra sección México
La aprobación de la suspensión indefinida a la reforma judicial ordenaría al Congreso de la Unión abstenerse de enviar la iniciativa a los congresos locales para su aprobación, en tanto no se resuelva de fondo. Sin embargo, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito cuenta con un plazo de 48 horas para resolver si confirma, modifica o revoca la medida.
