México.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha rechazado por unanimidad la solicitud de suspender las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador, petición que había sido presentada por la candidata de oposición, Xóchitl Gálvez, argumentando posibles violaciones a la Ley Electoral.
Durante la sesión extraordinaria celebrada este jueves 11 de abril, los consejeros coincidieron en que no hay sustento jurídico para suspender “la mañanera”, rechazando así la solicitud presentada por los partidos PAN, PRI y PRD. Como parte de sus argumentos, señalaron que ya existen precedentes a cargo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en los cuales se expone que se debe analizar caso por caso.
Te puede interesar: “Sería un agravio a la libertad de expresión”: AMLO tras petición de Xóchitl para censurar las “mañaneras”
Los consejeros también rechazaron tomar medidas adicionales para regular el uso de programas sociales durante las campañas electorales, esto al considerar que ya existen normas para establecer límites sobre las políticas sociales.
Apenas el pasado martes Xóchitl Gálvez solicitó al INE cancelar dichas conferencias con el argumento de que se afecta la equidad en el proceso electoral, por las criticas constantes a la oposición desde Palacio Nacional. La candidata solicitó la suspensión de las “mañaneras” de López Obrador indicando que “el presidente es incapaz de atender los llamados del INE para dejar de afectar la equidad en la contienda”.
Sigue más noticias como esta en nuestra sección México
Sin embargo, los representantes de la Cuarta Transformación salieron en defensa del mandatario federal, ya que Gerardo Fernández Noroña – quien representa al PT y es vocero de la candidatura de Claudia Sheinbaum – acusó que quieren “amordazar” y “silenciar” al presidente López Obrador con la suspensión de las mañaneras a unos meses de concluir el sexenio.
Por su parte el representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, señaló que esta petición refleja la “desesperación” de la oposición por su posición en las preferencias electorales.
