?Ciudad de México.- El consejero Alfredo Figueroa afirmó que en el Instituto Federal Electoral (IFE) hay un compromiso con la rendición puntual de cuentas, por lo que dijo que si hay algún tipo de duda sobre cualquier ejercicio administrativo, debe ser solventado y aclarado.
“El IFE debe estar comprometido con la rendición puntual de cuentas en
cada uno de los actos que se llevan a cabo y desde cualquier punto de
vista. Lo que se espera es un proceso que concluya las investigaciones
por vía de las auditorías y de existir alguna responsabilidad, se
inicien las responsabilidades contra quienes se presume sean
responsables”, dijo.
Figueroa mencionó que al igual que en el caso del edificio de Acoxpa, el
IFE realiza todas sus actividades administrativas a través de la Junta
General Ejecutiva, que encabeza el consejero presidente Leonardo Valdés,
porque el consejo general “por sí mismo no toma decisiones, sino con el
presupuesto del IFE enviado a la Cámara de Diputados”.
“Una vez que es aprobado, es ejercido por la Junta General Ejecutiva, en
esta dirección es como puedo decir que tuve conocimiento, hacia finales
del 2009, en el que la junta general, en el que el presidente y el
secretario ejecutivo, habían adquirido este inmueble. No tuve un
conocimiento previo de que se compraría este inmueble”.
“En una reunión se nos informa que se ha adquirido un inmueble. Se nos
informa de los asuntos de la administración relevantes, como en general
se nos informaron decisiones administrativas, como en lo general, pero
no es algo que sea competencia propiamente de determinar de los
consejeros electorales”.
Entrevistado sobre el último informe de la Contraloría general que
subraya la compra de un inmueble con un posible sobreprecio y posibles
irregularidades que suman unos 350 millones de pesos, Figueroa comentó
en este caso, lo que “se espera de la contraloría es un proceso que
concluya las investigaciones por vía de las auditorías y de existir
alguna responsabilidad, se inicien los procedimientos, contra quienes se
presume que son responsables”.
“También, que existan sanciones a los responsables de acciones que se
han investigado y que han concluido. Esto es muy importante
establecerlo, porque justamente uno de los elementos que debe aparecer
aquí, es que cuando se está en proceso de decisión o investigación, se
debe concluir que si hay responsabilidades de modo definitivo, en ese
sentido iniciamos los procesos correspondientes”, enfatizó.
En su edición de este lunes, EL UNIVERSAL publicó el último informe
elaborado por el contralor del IFE, Gregorio Guerrero, en el que subraya
una serie de inconsistencias desde el 2008, año en el que se arrendó
dicho edificio en calzada Acoxpa, que posteriormente recibió
adecuaciones por más de 40 millones de pesos, cuando el monto autorizado
eran 550 mil pesos, además de que fue adquirido posteriormente en 262
millones de pesos.
El consejero Figueroa consideró que si hay una imputación, debe ser
aclarada y si hay alguna responsabilidad, deben iniciarse los
procedimientos, pero que sean concluidos, “porque estamos hablando de la
adquisición de un edificio desde hace más de un año y habrá que revisar
qué procedimientos se han iniciado y ser muy puntuales para esperar los
resultados definitivos y en esa medida, hacer un pronunciamiento
público sobre ello”.
Aclaró que el documento no ha sido entregado al Consejo General, por lo
que carece de información que permita asegurar si la información
publicada es verídica, por ello, “no tengo los elementos para poder
afirmar si lo que aquí se expresa, se trata de un informe detallado o de
procesos concluidos”.
“No puedo basarme en una filtración para concluir que lo narrado es
información cierta y si se trata de un informe como tal, en función de
si se trata de un asunto concluido o no”, añadió.
