De 2013 a la fecha fueron sentenciados por jueces militares: Sedena

Ciudad de México.- De 2013 a la fecha, 14 elementos del Ejército y Fuerza Aérea
Mexicanos han sido sentenciados por jueces militares, por su
responsabilidad en la comisión del delito de desobediencia.
Según la estadística de delitos del orden militar de la Secretaría de
la Defensa Nacional, siete efectivos castrenses fueron sentenciados por
este delito en 2013, tras ser consignados por la Procuraduría General
de Justicia Militar.
En 2014, únicamente dos elementos fueron encarcelados por
desobediencia, mientras que en el 2015 y los primeros meses de este año,
cinco militares recibieron una pena, por la comisión d este ilícito.
El informe de la Sedena refiere que los sentenciados son cuatro
tenientes, tres soldados, dos subtenientes, dos cabos, un general de
brigada, un capitán primero y un sargento segundo.
Conforme al Código de Justicia Militar, el delito de desobediencia
cometido fuera del servicio, se castiga con nueve meses de prisión,
mientras que en actos del servicio, se sanciona con una pena de uno a 10
años de prisión, dependiendo de su gravedad.
Los dos elementos del ejército que participaron en actos de tortura
contra una mujer, en Ajuchitlán del Progreso Guerrero, enfrentan
actualmente proceso penal en una prisión militar, por su probable
responsabilidad en el delito de desobediencia.
En días pasados, el director general de derechos humanos de la
Secretaria de la Defensa Nacional, José Carlos Beltrán, explicó que las
labores y el compromiso de las fuerzas armadas, demandan un Sistema de
Justicia diferente, al del resto de la sociedad y aseguró que el sistema
de Justicia castrense que rige a los elementos del Ejército, Fuerza
Aérea y Armada de México, es mucho más estricto que el civil.
?La respuesta es porque tenemos un compromiso mayor ante la sociedad y
el Estado, que nos pone para emplear armas, que nos pone para emplear
municiones, para emplear un adiestramiento, recursos materiales para
beneficio mismo de la sociedad, para garantizar su existencia y para
garantizar su desarrollo. Es decir, eso no se puede vacilar a que
alguien pretenda generar un beneficio para sí?.JE