Obama y Rodney buscan rédito electoral en la reforma sanitaria

Redacción.-  La
Corte Suprema de Justicia de EEUU, que avaló el jueves la reforma
sanitaria impulsada por Barack Obama apenas llegó a la Casa Blanca,
despertó una furiosa carrera entre demócratas y republicanos para saber
qué candidato puede sacarle rédito a sólo cuatro meses de las elecciones
presidenciales.
Porque
lo que en una primera lectura se entiende como un triunfo para el
actual mandatario, ya que fue -sin dudas- su “medida estrella” en la que
jugó buena parte de su capital político, puede transformarse en una
victoria pírrica si su contrincante Mitt Romney logra capitalizar lo que
indican las encuestas.Un sondeo del diario The New York Times y
la cadena CBS reveló que el 44% de los demócratas rechaza la reforma en
cuestión, cifra que se eleva al 52% entre el segmento de los votantes
que se dicen independientes y al 80% entre los republicanos.Otra
encuesta, en este caso de Gallup, revela opiniones más parejas, aunque
no menos preocupantes para Obama: un 46% está de acuerdo y otro 46% en
desacuerdo, con un 79% de apoyo entre los demócratas y un 83% de rechazo
entre los republicanos. De los independientes, el 45% la apoya y un 42%
no.Sociedad particular la estadounidense: existen 32 millones de
personas sin cobertura médica, esta Ley de Salud Asequible (ACA)
obligará a todos a adquirir un seguro sanitario para 2014 y, sin
embargo, casi la mitad de la población la rechaza.Un rechazo
impensado, por ejemplo, en la Argentina -donde el sistema de obras
sociales y hospitales públicos gratuitos cumplen una función de atención
solidaria- que sin embargo es justificado por los estadounidenses bajo
una premisa básica de mercado: es una ley “intrusiva” y un “impuesto
encubierto”.Para el diario The Washington Post, se trata de “la
legislación social más importante del último medio siglo” que “asegurará
a Obama un legado político”.Y no es para menos: la última
reforma al inequitativo sistema de salud había tenido lugar en 1965,
bajo la presidencia de Lyndon Johnson.Con esta reforma, a la que
Obama calificó como una “victoria para el pueblo estadounidense”, el 95%
de la población tendrá cobertura sanitaria. En la actualidad, casi el
16% está al descubierto y el tener que vender hasta sus casas para
afrontar un trastorno de salud, se volvió noticia tristemente repetida.Más
aún, hasta el momento los trabajadores reciben una cobertura por parte
de sus empleadores, beneficio que pierden al quedar desocupados.Con
la reforma se crea un fondo del que el Estado ayudará al desempleado
para comprar un seguro de salud. El dato no es menor con casi 50.000
muertos al año por carencia del mismo.Sin embargo, estos datos,
que deberían leerse como una bandera para que Obama enarbole alto en el
tramo final de su campaña, puede transformarse en un búmeran si el
discurso de los ultras del Tea Party y los conservadores republicanos
cala tan hondo como aparenta hoy.Romney no perdió tiempo, y una
vez conocido el fallo del máximo tribunal, afirmó que en los comicios
habrá que “reemplazar al presidente Obama” “si queremos librarnos del
`Obamacare`”, la forma despectiva en se refieren a la reforma,
combinando el apellido del mandatario y el de la ley sanitaria
(healthcare law).Y prometió enfáticamente que si llega a la Casa
Blanca derogará la normativa. “Mi misión es asegurarme de que haremos
exactamente eso”, afirmó.El alerta en el bunker demócrata debe
haber escalado al máximo nivel al conocerse que pocas horas después de
sus declaraciones, Romney recibió un aporte para su campaña de más de
dos millones de dólares de parte de unas 20.000 personas, según informó
el Diario Político.Paralelamente, un frente de gobernadores
republicanos encabezados por Chris Christie (Nueva Jersey), Haley Nikki
(Carolina del Sur), Bobby Jindal (Louisiana), Bob McDonnell (Virginia) y
Rick Perry (Texas), advirtieron que resistirán la aplicación de la
reforma en sus estados.Increíble también desde otro aspecto que
seguramente Obama buscará utilizar en su favor: cuando Romney fue
gobernador de Massachusetts, aprobó una legislación de Salud similar a
la que ahora rechaza.Como sea, el tema de la reforma sanitaria
-como así también la decisión de la Corte en favor de Obama sobre un
aspecto de la controvertida ley migratoria “SB1070” de Arizona, muy
sensible para el voto hispano- jugarán fuerte en la carrera hacia la
Casa Blanca.Y si bien la economía, crisis financiera y desempleo
mediante, estarán en el centro del debate, estos fallos del máximo
tribunal también ocuparán un lugar más importante del que se esperaba en
las campañas de Obama y Romney.No vaya a ser que el “regalo
jurídico”, que tanto festejó el presidente, se transforme en un caballo
de Troya que en lugar de soldados griegos esté lleno de boletas que
vuelquen la elección hacia el campo republicano.