Estados Unidos. Un nuevo reportaje de investigación de ProPublica volvió a colocar bajo el escrutinio público la política migratoria de Estados Unidos, al denunciar que cerca de 300 niños permanecieron detenidos durante más de un mes en el centro de familias migrantes de Dilley, Texas, en condiciones que podrían contravenir la legislación vigente sobre protección de menores.
El complejo, situado a unos 130 kilómetros al sur de San Antonio, aloja actualmente a aproximadamente 3 mil 500 personas, de las cuales más de la mitad son niños y adolescentes. De acuerdo con el informe periodístico, decenas de menores superaron los 20 días de detención, un plazo que históricamente ha sido considerado el límite máximo permitido bajo el Acuerdo Flores, un fallo judicial que regula el trato y tiempo de custodia de menores migrantes desde 1997.
El centro había permanecido cerrado durante varios años, pero fue reactivado en marzo como parte de la estrategia del actual presidente Donald Trump para intensificar arrestos y deportaciones. Paralelamente, el Gobierno mantiene un litigio ante una corte federal en Los Ángeles con el objetivo de dejar sin efecto el Acuerdo Flores, al argumentar que se trata de un marco legal obsoleto frente a la actual dinámica migratoria.
Testimonios que retratan el impacto del encierro
El reportaje, titulado The Children of Dilley, documenta experiencias de niños que relatan consecuencias emocionales y psicológicas por la detención prolongada. Una adolescente hondureña de 14 años explicó que desarrolló sentimientos de tristeza y depresión tras permanecer recluida junto a su madre, luego de ser detenidas en Nueva York. Sus hermanos menores, ciudadanos estadounidenses, quedaron fuera del centro.
Te puede interesar leer: Casi 380 mil detenciones marcan un año de política migratoria reforzada en EU
Además de los testimonios, ProPublica registró quejas sobre la alimentación, presuntas deficiencias en la atención médica y acusaciones de trato inadecuado por parte del personal del centro, operado por la empresa privada CoreCivic, una de las principales contratistas del sistema penitenciario y migratorio en Estados Unidos.
Presión política y cuestionamientos en el Congreso
El caso de Dilley ya escaló al ámbito legislativo. Legisladores demócratas han solicitado explicaciones formales a las agencias migratorias, citando ejemplos concretos como el de Liam Conejo, un niño de cinco años detenido junto a su padre en Mineápolis y posteriormente trasladado al centro. Incluso algunos sectores conservadores han manifestado inquietud por la detención prolongada de familias completas.
En una audiencia reciente comparecieron altos funcionarios del aparato migratorio, entre ellos Todd Lyons, director interino del ICE; Rodney Scott, comisionado de la CBP; y Joseph Edlow, titular del USCIS. Durante la sesión, el congresista demócrata James Walkinshaw leyó fragmentos de cartas escritas por niños detenidos y cuestionó la legalidad y el impacto humano de la política actual, mientras los funcionarios evitaron responder varios señalamientos, aludiendo a investigaciones abiertas.
¿Está el Gobierno incumpliendo el Acuerdo Flores?
El informe sugiere que mantener a casi 300 menores recluidos por más de un mes podría violar directamente los límites establecidos en dicho acuerdo, que fija estándares mínimos de protección y tiempos reducidos de detención para niños migrantes.
Disputa legal y futuro de la política migratoria
De acuerdo con el análisis de ProPublica, la situación en Dilley podría convertirse en un nuevo frente judicial contra el Gobierno federal, ya que el Acuerdo Flores sigue vigente mientras no exista una resolución definitiva de los tribunales. El caso refleja un conflicto de fondo: el intento del Ejecutivo por endurecer el control migratorio frente a un marco legal que prioriza la protección de los derechos de los menores.
