Redacción.- Medio siglo transcurrió desde la crisis de los misiles nucleares en Cuba que puso al mundo al borde la guerra atómica. En voz del presidente John F. Kennedy (JFK), el mundo se enteró el lunes 22 de octubre de 1962 que la entonces Unión Soviética (URSS) había instalado semanas antes los cohetes en la isla amenazando directamente al territorio de Estados Unidos.
La crisis, la más grave de la Guerra Fría (1947-1991),
tuvo importantes consecuencias en la política mundial de las décadas
siguientes. Una primera, de carácter operativo, fue la instalación en
junio de 1963 del llamado “teléfono rojo”, en realidad una
línea de teletipo directa entre la Casa Blanca y el Kremlin, para
facilitar la comunicación en caso de otra confrontación. Otra más
relevante fue la firma de un tratado Washington-Moscú
para prohibir todos los ensayos nucleares, excepto los subterráneos, en
agosto de 1963, según resume el experto Robert J. McMahon, en su libro The Cold War, (Oxford University Press, 2003).
Para América Latina, la crisis llevó al planteamiento,
incubado desde entonces, de convertir a la región en una zona libre de
armas nucleares. En 1967 fue suscrito el Tratado de Tlatelolco, impulsado por el diplomático mexicano Alfonso García Robles, quien recibiría por sus esfuerzos internacionales en favor del desarme nuclear el premio Nobel de la Paz 1982, junto a la sueca Alva Myrdal.
Otras consecuencias no fueron tan positivas, pues la crisis puso en
evidencia la desventaja numérica de los arsenales nucleares de la URSS
frente a los de EU, lo cual desencadenó una carrera armamentista que
correría hasta mediados de los años 80, llevando al renacimiento de la
Guerra Fría. El manejo bilateral de la crisis mostró a otros países,
como Francia o Reino Unido, que en situaciones similares en suelo
europeo sus opiniones no serían tomadas en cuenta. “El presidente Charles de Gaulle temía que algún día Francia podría encarar la aniquilación sin representación”, según McMahon.
La historia diaria
La crisis de los misiles duró básicamente una semana como asunto
mediático: del lunes 22 al domingo 28 de octubre, como un fenómeno de
grave tensión internacional.
EL UNIVERSAL publicó la noticia en su portada el martes 23 de octubre con el encabezado principal: “Estricto bloqueo impone JFK a Cuba Como vía de Seguridad”. La nota fechada en Washington un día antes, señalaba: “El
presidente Kennedy impuso esta noche un bloqueo naval a Cuba en vista
de que la Unión Soviética le ha proporcionado cohetes de alcance
intermedio y otras armas que han convertido a la isla del Caribe en una
base militar capaz de llevar la destrucción al propio centro de Estados
Unidos”.
En las semanas precedentes, este diario reportó la evolución del conflicto entre EU y el gobierno revolucionario de Fidel Castro,
que recibía ayuda militar de la URSS. Una nota del 17 de septiembre
consignaba, por ejemplo, la construcción de un “muro rojo” en la isla
para ocultar instalaciones soviéticas, una base que en ese momento se
ignoraba era para los misiles nucleares.
El reporte del 23 de octubre daba cuenta de un plan de siete puntos ordenado por JFK que incluía “una
cuarentena estricta de todo embarque de naturaleza militar con destino a
Cuba, de armas que puedan ser usadas con fines de ataque”.
Una nota de portada informaba la posición del gobierno de México. Desde
Manila, Filipinas, donde realizaba una gira por Asia, el presidente
Adolfo López Mateos advertía que “en tanto que Cuba se arme
defensivamente, no creo que ello pueda representar peligro alguno para
la paz, pero si por el contrario Cuba se armara en forma ofensiva,
podría representar un serio peligro para la paz”. López Mateos
reflejaba así la posición de México de abogar por el derecho de Cuba a
defender su soberanía, pero también el derecho de la comunidad
internacional y de EU, a actuar ante una amenaza clara y directa a su
seguridad nacional.
Al día siguiente, el miércoles 24 de octubre, se informaba que el Consejo de la Organización de Estados Americanos (OEA)
adoptó una resolución aprobada por 19 votos, entre ellos el de México,
que contempla el empleo de la fuerza armada para impedir que sigan
llegando a la isla armas ofensivas que amenacen la paz.
Pero la nota aclaraba que en ese punto particular México se abstuvo, según explicó el entonces secretario de Relaciones Exteriores de México, Manuel Tello, en virtud de que sólo el Congreso mexicano puede decidir adoptar compromisos militares.
México, señalaba, no ha cambiado su posición expresada en Punta del Este
en enero de 1962 con respecto a Cuba, cuando sin respaldar el modelo
revolucionario cubano, se opuso a la expulsión del país del Caribe de la
OEA.
El viernes 26 de octubre, se reseñaba la voz del papa Juan XXIII, quien exhortaba a los gobernantes del mundo a escuchar el “angustiado grito” por la paz a conversar en todas las esferas y “en todos los momentos” para evitar los horrores de la guerra nuclear.
También se reseñaba la intervención del embajador estadounidense Adlai Stevenson
ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas donde mostró
fotografías murales de las instalaciones de cohetes soviéticas en Cuba,
tomadas por aviones espías U-2. Otra nota consignaba que el régimen
comunista de Cuba tenía de 30 a 40 cohetes listos para disparar, según
informes del Departamento de Defensa de EU.
El sábado 27 de octubre, el encabezado informaba: “Menos tensión: Evitará EE. UU. los conflictos con Barcos Rusos. Se retira Nikita de la zona bloqueada”.
Una nota relativa reportaba que EU censó 60 millones de refugios
antiatómicos y lugares que pueden servir para resguardar a los hombres
contra las lluvias radiactivas en caso de una guerra nuclear. El domingo
28 de octubre, la nota principal señalaba: “Negociación Basada en Trueque de Bases Propuesta por Nikita”.
El reporte consignaba que “tácitamente admitió Nikita Krushchev que
tiene establecidas en Cuba bases de proyectiles con las especificaciones
denunciadas por los Estados Unidos, al proponer que las retiraría si
los Estados Unidos aceptan retirar las que tienen en Turquía”.
Una extra para anunciar la paz
Una extra de EL UNIVERSAL reportó el domingo 28 de octubre: “Desmantelan Bases en Cuba”. “Ordena Nikita que Devuelvan a la URSS el Equipo Soviético”.
El lunes 29 de octubre, el encabezado principal era: “Cede Krushchev y Ordena que se desmantelen sus bases en Cuba”.
Las bases serán envasadas y embarcadas de vuelta a la Unión Soviética.
La nota admitía la “capitulación” de la URSS en un mensaje enviado por
el líder soviético a JFK. Una parte medular de la nota resaltaba el por
qué de la concesión soviética:
“Radio Moscú informó que Krushchev había dado tal
paso porque tenía “respeto y confianza” en la declaración de Kennedy de
que el bloqueo de EU a Cuba sería levantado y nadie invadiría la isla,
siempre que las bases de cohetes soviéticas fueran retirada”.
Mostrando cómo la tensión internacional disminuía, el encabezado del
martes 30 de octubre estaba dedicado a los mensajes del presidente
mexicano ALM a sus homólogos de EU y la URSS en los que se congratulaba
de los acuerdos que alejaron la posibilidad de una contienda bélica de
proporciones inimaginables”.
El miércoles 31 de octubre, la crisis de los misiles ya no era la nota principal. El sitio lo ocupaba el conflicto sino-indio: “Contraatacan las Tropas Indias a los Chinos Rojos Invasores”.
CHG
