Aprueban reelección en la UAS

Culiacán, Sin.-
Con los votos en contra de las diputadas Artemisa García Valle, Margarita Lobo
Inzunza, Nadia Haydé Vega Olivas, Rosa Elvira Ceballos, Silvia Treviño Salinas,
y los diputados Manuel Pineda Domínguez y Álvaro Simón Espinoza Mejía, y la
aprobación de 30 de sus compañeros, se modificó la ley orgánica de la
Universidad Autónoma de Sinaloa, con la que se autoriza la reelección del
rector y la modificación de 18 a 3 meses el tiempo de separación de algún cargo
público para poder aspirar a la rectoría.
Durante la discusión del dictamen, la coordinadora del grupo
parlamentario del PAN, Nadia Vega, se expresó en contra.
?Es de mencionarse que ante esta soberanía  existe otra iniciativa más completa y que no
solamente toca el tema de la reelección, sino por el contrario, también propone
requisitos de elegibilidad y de evaluación curricular por parte del comité de
postulaciones que no se tomaron en cuenta y nos preguntamos por qué, nos
preocupa que se dé preponderancia al proceso de reelección a través del
dictamen que se discute en perjuicio de la academia que es el fin último que
debe prevalecer en la Casa Rosalina?, mencionó.
En el mismo sentido lo hizo la diputada Rosa Elvira
Ceballos.
?No estoy a favor de la reforma porque no se me tomó en
cuenta en la elaboración de este dictamen, se me envió un documento en donde
decía que por error administrativo se me había turnado el estudio de esta
iniciativa, entonces, no estuvimos presentes la comisión de Educación en esta
elaboración del dictamen?, manifestó.
Mientras que Luis Cárdenas Fonseca del PRI habló a favor.
?Estoy convencido de que nosotros debemos de legislar para
las instituciones, independientemente de la actividad de las personas y de los
grupos políticos, la reforma sustantiva que se propone en el dictamen es
consecuencia de una reforma anterior de gran calado que tuvo la universidad y
que transformó todo el proceso electivo y funcional, además de organizacional
de la universidad?, expresó.
Al final tras la votación, el dictamen se aprobó; sin
embargo, es importante recordar que fue en el pasado mes de marzo cuando se le
dio primera lectura, pero su votación fue aplazada para no verla interferida
con las cuestiones electorales que estaban viviéndose.
 LM