Urgen ya fuerzas rurales: AHO

Mazatlán, Sin.- Urge contar con fuerzas rurales, demandó el alcalde Alejandro Higuera Osuna al ser cuestionado sobre el rechazo del gobernador Mario López Valdez de armar a las gentes de las zonas altas. Higuera Osuna señaló que el Gobierno Federal  está en deuda con la población víctima de esta ola delictiva pese a que existen acuerdos con organismos internacionales para proteger a los afectados de una guerra, cuya realidad existe en los altos de la sierra.?Ahora se habla de crear una fuerza rural a través de una policía, creo que eso ya es urgente, debe de ser presentada inmediatamente, pero la realidad es que la gente sigue siendo desplazada?.??todos los municipios del país no tienen capacidad, ni jurídica, ni económica para resolverle los problemas a los desplazados por la violencia?, dijo.Indicó que en el caso de México, los hechos de violencia que aún imperan en todo el país obligan implementar un programa enfocado, uno para la vivienda y dos para reintegrarlos a actividades productivas en la zona urbana, situación que ninguna autoridad ha respondido porque en Sinaloa sólo quedó en un anuncio, pero no hay nada.?Y si la ley lo permite, pues es discutible, y yo lo que dije, vamos poniendo sobre la mesa, que sea discutible, y bueno si el Gobernador dice que es no pues va a ser no, así de sencillo, pero de que es posible, claro que es posible?, indicó.Higuera Osuna también dijo que con estas declaraciones da por cerrado el caso en torno a la situación de dotar de armas a gente de la zona serrana con base a un adiestramiento y capacitación del Ejército, pese a que la ley lo contempla.Ven abogados retroceso en regresar las armas a manos de la genteDebería armarse, pero a la gente cuerda, para sacar a alguien que dirija bien el destino del gobierno, manifestó Óscar Octavio Carvajal Tirado, como una mofa ante las voces que piden que se arme a la gente en la sierra en Sinaloa.El presidente del Colegio de Abogados, Marco Antonio Arroyo Cambero, al igual que profesionales de diferentes colegios del sur de Sinaloa, entre ellos el Genaro Estrada y Carlos de Silva Nava, opinaron que no es la solución armar a la gente, ya que sería un retroceso, y lo vieron como una salida fácil que buscan las autoridades en vez de hacer valer el estado de derecho en la zona serrana.?Es una irresponsabilidad del estado quitarse esa carga; ya los gobiernos no quieren hacerse responsables de nada?.?Armar  a la gente sería dar un retroceso?.?Tiene que imponer el estado de derecho en la sierra?.?Ya cuando una autoridad no responde o no cumple con su cometido, pues deja de ser autoridad?, expresaron.Pocos fueron los abogados que avalaron la propuesta de que se arme a la gente en la zonas apartadas donde hay indefensión ante la violencia.?Sí se puede ver las formas y hasta qué punto y qué tipo de calibre?.?Si todos los ciudadanos tuviéramos derecho a portar una arma, el delincuente la pensaría dos veces en actuar contra nosotros?, dijeron.En su mayoría, los profesionales del derecho apuntaron a que se haga valer lo que mandata la Constitución y que los tres niveles de gobierno se enfoquen en garantizar la seguridad, que es su responsabilidad, y criticaron que haya voces emanadas del gobierno que se atrevan siquiera a sugerir que se arme a la población.AA