Trabajará Jacinto Pérez Gerardo sin revanchismo ni triunfalismo

Culiacán, Sin.- Como algo normal del acontecer jurídico y político del estado, tomó Jacinto Pérez Gerardo la resolución del Tribunal del Electoral del Poder Judicial de la Federación, en donde ratifican su designación como presidente del Consejo Estatal Electoral, que realizó el pleno de la 60 legislatura del Congreso del Estado el pasado 28 de diciembre de 2012. Destacó que desde su punto de vista, el juicio de revisión constitucional interpuesto por el PRD y Coparmex no tenía fundamentación válida para echar abajo su nombramiento.?Nada quÉ festinar, es una situación normal dentro del orden jurídico y del orden político del estado. Se nos permite ya trabajar con la voz completa?.??yo no pido votos de confianza lo he dicho en otras ocasiones que la confianza no se pide, la confianza se gana?, mencionó.El presidente del CEE reiteró que tras esta resolución, lo que sigue es trabajar sin triunfalismos ni revanchismos de ninguna especie por el bien del proceso electoral que se realiza en el estado y de la democracia de los sinaloenses.Respecto a las quejas interpuestas en contra de Sergio Torres Félix, Óscar Valdez, Gabriel Ballardo y el PRI por presuntos actos de precampaña, Jacinto Pérez destacó que ya se estaba por resolver una de ellas; sin embargo, al llegar otra, se tuvo que detener el dictamen para agregar el nuevo y hacer una sola resolución. Reprueban Coparmex y PRD  ratificación de Pérez Gerardo En conferencia de prensa conjunta, el presidente de Centro Empresarial de Sinaloa, Mariano Gómez Aguirre, y el dirigente del Partido de la Revolución Democrática en la entidad, Heriberto Arias Suárez, reprobaron la ratificación del Tribunal a Jacinto Pérez Gerardo como presidente del Consejo Estatal Electoral, y consideraron que los magistrados no se fueron a fondo en la revisión del recurso de inconformidad que se presentó por su inclinación hacia el PRI, que pone en tela de duda la imparcialidad con la que debe de actuar dicho órgano.El dirigente del PRD en Sinaloa dijo que esta decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación representa un agravio al principio rector del Consejo Estatal Electoral que es la imparcialidad, y Jacinto Pérez Gerardo no es garantía de ello, pues proviene de una decisión política, de un proceso desaseado por parte de los diputados locales con mayoría priista que desde ahora quiere el control del proceso electoral del 2016 en la renovación de la gubernatura.?Que transforme el CEE en un instituto con nuevas atribuciones y nuevas reglas en la integración del órgano. Está muy claro que el propósito de mantener en una circunstancia como esa al órgano es prever lo que podrá ser el 2016?.??el control del proceso por la renovación de la gubernatura, desde ahorita lo decimos, por lo tanto estaremos en la insistencia, y en la exigencia de una reforma desde la sociedad y desde las fuerzas políticas?, señaló.Arias Suárez dijo que en el proceso de nombramiento de los consejos distritales y municipales ya encontraron irregularidades que les dan la razón en la impugnación que presentaron al TRIFE de la no imparcialidad, pues abiertamente el consejero Rigoberto Ocampo promueve a una persona para el Distrito 08.?Están por definir los integrantes de los consejos distritales y municipales para organizar la lección de este año. Encontramos ya casos de algunos aspirantes que vienen con el patrocinio abierto de algunos consejeros, Distrito 8 de Angostura por ejemplo se propone a alguien que tiene una marcada inclinación por el PRI y viene patrocinado por un consejero electoral que es Rigoberto?, dijo.En tanto, el presidente de Coparmex en Culiacán opinó que el resolutivo del TRIFE se convierte en un revés para los esfuerzos de muchos ciudadanos que han trabajado en la construcción de una cultura cívica para fomentar los valores y principios de democracia.?Aunque aceptamos institucionalmente el gallo de la autoridad competente, consideramos que el método de selección de consejeros ciudadanos debe, en definitiva, cambiar a uno que realmente seleccione ciudadanos con buena reputación y trayectoria, que vea por el bien de la sociedad y no por los intereses de los grupos o partidos políticos?.??en este caso no es Coparmex quien pierde, perdemos todos como sociedad, pierde la democracia, pierde Sinaloa y pierde el CEE en su imagen?, dijo.Ambos dirigentes coincidieron en que es necesario se reforme la Ley Electoral en el Estado de Sinaloa que incluya un proceso transparente para el nombramientos del Consejo Estatal Electoral alejado de interese de grupos o de partidos políticos.  AA