?Tiene sentido que ayuntamientos cobren el predial rústico?

Guasave, Sin.- El planteamiento que hizo el alcalde
Armando Leyson Castro de que sean los ayuntamientos y no el Gobierno del Estado
quienes cobren directamente el Impuesto Predial Rústico tiene sentido y no está
fuera de orden; por lo tanto, debe analizarse, consideró Ramón Barajas López.
El diputado local dijo que es positiva la
descentralización en el cobro de los impuestos, pero también pudiera resultar
contraproducente porque las participaciones federales que le llegan al Estado
son en función de los ingresos propios que capta.
?Hay que revisar esa propuesta, no está fuera de orden,
descentralizar las recaudaciones son efectivas, pero a veces salen en
contrasentido?.
?…porque finalmente esos ingresos de alguna manera se
reflejan en los ingresos que los propios estados tienen y que eso implica que
le llegue mayor participación?, indicó.
El legislador expresó que se deben de sentar con el
área de Tesorería Estatal para analizar los pros y los contras; y en base a esa
información que el Congreso pudiera determinar si es necesario regresar la
responsabilidad del cobro del predial rústico a los ayuntamientos.CHG