Guasave, Sinaloa. – A un mes de haber sobrevivido a un intento de feminicidio, una mujer de 40 años originaria de Estación Naranjo, municipio de Sinaloa, denunció públicamente que su agresor intelectual, expareja sentimental, fue liberado sin vincularlo a proceso, por decisión de la juez que llevó el caso, pese a haber presentado pruebas médicas de una supuesta violación y una herida cortante en el cuello, así como el mensaje que el hombre que la atacó el pasado 15 de julio.
Sigue la información del norte de Sinaloa en la sección especial de Línea Directa
La víctima relató que ese día fue atacada violentamente, sufriendo lesiones graves en el cuello que requirieron cirugía reconstructiva a nivel traqueal. Señala que en la audiencia realizada el pasado 13 de agosto, la juez desestimó sus declaraciones, invalidó las pruebas presentadas y determinó que se requerían testigos presenciales del intento de feminicidio para sostener la acusación en contra de la persona que ella señala como autor intelectual de su agresión. Un día después, el imputado obtuvo su libertad.
“Temo por mi vida. Él salió libre y yo me siento desprotegida. La juez dijo que todo lo que conté era producto de mi imaginación, que estaba drogada, y desconoció las pruebas que entregué. Ahora vivo con miedo, recibo amenazas y necesito terapia psicológica junto con mis tres hijos”, declaró la denunciante.
Debes leer: Le pidió agua y después la atacó: Jorge pasará 35 años en prisión por intento de feminicidio en Navolato
La mujer asegura que en el proceso legal fue revictimizada, señalada y desacreditada. Explica que incluso el teléfono celular de su expareja, que presentó como prueba de conversaciones y contactos con otras personas relacionadas con el caso, fue considerado inválido por presunta manipulación de su parte.
Además, indicó que ha sido víctima de estigmatización social, pues circularon versiones que ponían en duda su testimonio o que la vinculaban con su agresor.
“Me han tachado de mentirosa, de que inventé todo. Pero yo tengo fotos de mis heridas, pruebas médicas y el recuerdo de lo que viví: me iban a matar, a enterrar, y sobreviví de milagro. No sé qué más necesitan para darme justicia”, expresó con voz entrecortada.
La denunciante lamentó que, en su opinión, la impartición de justicia en este caso haya estado marcada por la impunidad.
“Me siento impotente. Si yo estuviera muerta, quizá sí me hubieran escuchado. Pero sigo aquí, con cicatrices y miedo. Solo pido justicia”, concluyó.
Sobre este caso, la FGE libró una orden de aprehensión el pasado 8 de agosto en contra de Ángel por presunto intento de feminicidio; sin embargo, seis días después salió en libertad al no haber pruebas en su contra. En un escrito dirigido a autoridades y firmado de su puño y letra, la víctima relató que se siente en riesgo tras la resolución judicial que dejó en libertad a su presunto agresor, pese a haberlo señalado directamente como responsable e incluso aportado testimonio ante la autoridad.
“Mi palabra no vale. Para usted, yo me corté sola y lo culpa a él. Estuve a punto de perder mi vida y la juez me culpa a mí de haberme confundido”, expresó la denunciante en su carta, donde también señaló que la autoridad le negó la oportunidad de ser escuchada plenamente durante la audiencia.
En su escrito acusó que la decisión judicial no solo vulnera su derecho a la justicia, sino que también pone en riesgo su integridad, pues teme nuevas agresiones.
El documento menciona además que, durante el ataque que sufrió, la víctima quedó en condiciones críticas, arrastrándose en el suelo hasta lograr pedir ayuda y ser trasladada a un hospital, donde finalmente fue atendida.
La denunciante solicitó la intervención de organismos de justicia y de instancias de derechos humanos para garantizar la revisión de su caso, subrayando que las mujeres en situaciones de violencia requieren de un sistema judicial que las respalde y no que las revictimice.
