Suspenden cuenta pública del municipio de Sinaloa

Culiacán, Sin.- La revisión de las cuentas públicas tiene
como objeto confrontar que los ingresos obtenidos sean conforme a las leyes que
regulan la materia, que el gasto público se apoye en el presupuesto de egresos
y requisitos que la ley señale, además de determinar que el resultado de la
gestión y situación financiera sea en apego a los principios básicos de
contabilidad gubernamental, indicó la presidenta de la Comisión de Fiscalización
del Congreso del Estado, Rosa Elena Millán Bueno, al hacer uso de la voz
durante la discusión del segundo paquete de cuentas del segundo semestre de
2011.
Millán Bueno destacó que en el caso del municipio de Sinaloa
se propone su suspensión porque continúa presentando situaciones irregulares en
su contabilidad, y fungiendo como alcalde proveedor en el caso de la
adquisición de combustibles y lubricantes.
?Este municipio sigue presentando situaciones irregulares en
su contabilidad con hasta 40 responsabilidades administrativas, al realizar una
comparativa de la cuenta pública entre el primero y segundo semestre de 2011,
se permite observar que durante el primer semestre de 2011 se realizaron
diversas observaciones en donde se mencionaba que la adquisición y pagos de
combustible fue realizada a la empresa denominada Gasolinera Rubios, SA de CV,
por un importe que asciende a 2 millones 287 mil 630 pesos y durante el segundo
semestre de 2011 se observó que se realizaron pagos de pasivos por un importe
de 4 millones 691 mil 132 pesos a la misma empresa?, expresó.
La diputada precisó que en el caso de la cuenta de Gobierno
del Estado se advirtieron irregularidades en la Secretaría de
Administración y Finanzas en donde se determinó que la ASE pudiera interponer 11
denuncias.
?Lo que es la
Secretaría de Administración y Finanzas se advirtieron
irregularidades con referente a la transparencia con la que se ejerció el
gasto, tal es el caso de compras que no cumplen con las disposiciones que
reúnen los procedimientos de licitación y que dejan de manifiesto que los
recursos no fueron ejercidos con eficiencia, eficacia y honradez, para
satisfacer los fines a los que estaban destinados, a esta dependencia se
determinaron 7 recomendaciones, 37 promociones de responsabilidad
administrativa sancionatoria, 11 denuncias y 2 pliegos de observaciones?,
mencionó.
Además, durante la sesión de este día se formalizaron los
extrañamientos al municipio de Escuinapa, y a los organismos descentralizados y
de participación estatal o municipal como lo son, los servicios de Salud de
Sinaloa, en donde se realizaron observaciones por un importe de 207 millones
186 mil 451 pesos con 98 centavos, al Fideicomiso Fondo de Fomento Agropecuario
del Estado de Sinaloa por un monto de 25 millones 751 mil 327 pesos por la
entrega de apoyos sin cumplir con todos los requisitos de las reglas de
operación de Sagarpa.
Asimismo, se emitió un extrañamiento al Sistema para el
Desarrollo Integral de la
Familia de Ahome, al cual se le determinaron 22 promociones de
responsabilidad administrativa sancionatoria y 4 pliegos de observaciones,
estos últimos por un importe de 2 millones 484 mil 256 pesos, los cuales se
deben principalmente, a que se les proporcionó un recurso para la renovación de
la plantilla vehicular, sin embargo, en lugar de hacer esto se realizó la
compra solamente de un automóvil y una camioneta de lujo, esta ultima fue
enviada a blindar.
Cabe destacar que durante la sesión se aprobaron por
unanimidad y sin discusión las cuentas públicas de Culiacán, Navolato, Cosalá,
Escuinapa, San Ignacio, Rosario y Elota, mientras que en el caso de la de
Gobierno del Estado 32 diputados votaron a favor de su aprobación y sólo Manuel
Cárdenas Fonseca en contra. 
Sinaloa, municipio
con la tercera mejor cuenta pública: Arturo Báez Soto
La del municipio de Sinaloa es la tercera mejor cuenta
pública respecto al ejercicio fiscal del segundo semestre de 2011, señaló el
diputado Arturo Báez Soto al hacer uso de la tribuna para hablar en contra del
dictamen que proponía su suspensión.
?La cuenta pública del municipio de Sinaloa es la tercera
cuenta mejor presentada de las 19 que estamos votando, y que si bien es cierto
que trae un dictamen en contra, a mí no me parece justo porque hasta ahorita de
las 69 observaciones que trae la cuenta tenemos ya contestadas 58, eso quiere
decir que le estamos poniendo empeño en sacar adelante las observaciones que
nos hace la ASE?,
mencionó.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión de
Fiscalización, Rosa Elena Millán Bueno, precisó los motivos específicos por los
cuales se había propuesto la suspensión de la cuenta.
?En este caso en particular hay una violentación que ha sido
pertinente, y si bien por razones que se hicieron públicas y notorias en la
aprobación de la anterior cuenta, eso no quiere decir que se haya validado o
que las cosas se hayan hecho bien, ningún funcionario puede ser proveedor en el
ejercicio de sus funciones?, expresó.
Al final, la votación de 26 votos a favor del dictamen
contra 8 que no lo estuvieron, determinó la suspensión de la cuenta pública,
sumándose a las de los municipios de El Fuerte y Angostura.IR