Sugieren que haya menos diputados con redistritación

Guamúchil, Sin.- A la par con la redistritación electoral para Sinaloa también es conveniente que se reduzca el número de diputados locales porque su representación es para todo el estado, y en muchos casos ni siquiera se acercan a la tribuna, consideró el secretario general de Fecanaco, Gabriel Díaz Arredondo.Indicó que el poder legislativo se va a concentrar en tres zonas del estado con el nuevo mapa electoral que se está proponiendo para Sinaloa y el resto de los territorios tendrá una representatividad mermada.?Si son 40 diputados los que tiene el congreso actualmente, que fueran menos porque los niños de poder legislativo se van a acentuar prácticamente en tres lugares en el estado, que va a ser el caso Culiacán, el caso Mazatlán y lo que es el área de Los Mochis?.??ellos están usando los criterios que es la parte poblacional; bueno, los territorios otros más vacíos de ciudadanos, de alguna manera, van a ser muy mermados dentro de lo que es la representatividad?, indicó.Agregó que se ha comentado mucho los problemas financieros que se padecen en todas las instancias de Gobierno y el costo económico de los diputados es muy elevado y no corresponde en algunos su desempeño con el ingreso que reciben.En cuanto a la propuesta de redistritación, opinó que además del criterio poblacional también debió valorarse el criterio territorial para que sea más equitativa la distribución de representantes en el congreso local.?Redistritación merma representación a los municipios chicos?Luego de que se estableció una propuesta de redistritación donde Salvador Alvarado y Angostura compartirán un distrito, el dirigente municipal del PRI consideró que los municipios chicos pierden representatividad en el Congreso, mientras el del PAN opinó que este municipio podría tener ventaja en la postulación de candidatos.Ante lo que podría ser el nuevo mapa electoral para diputados locales, Leobardo López Montoya, dirigente del PRI, manifestó que se tendrá que trabajar intensamente para acomodarse a las nuevas reglas, a lo cual no le mira mayor problema, salvo la parte de la representatividad.?Definitivamente, reconocer si antes teníamos un diputado por cada municipio, definitivamente que sí nos merma a los municipios que tenemos menos ciudadanos?.??hoy, en lugar de tener un diputado por Salvador Alvarado, vamos a tener que ir de manera coordinada entre los dos tener la representación en el Congreso del Estado?, expresó.Agregó que se tendrá que dar el estira y afloja para ponerse de acuerdo en la postulación del primer candidato conjunto, pero no se ve mayor problema en esta parte porque el PRI siempre logra los mejores acuerdos.Por su parte, Gustavo Pérez Camacho, presidente del Comité Municipal del PAN, expresó que en Angostura las fuerzas políticas de los diferentes partidos están más equilibradas y ahí es donde este municipio podría tener ventaja para postular candidatos.?Eso de alguna manera nos viene a fortalecer a nosotros como municipio porque la gente que simpatice más, el candidato que de alguna manera trabaje más y tenga más liderazgo en estos dos municipios, saldría avante en el siguiente proceso?.??hay que esperar cómo viene la parte de esta primera etapa donde se da la redistritación para ver cómo se va a operar?, indicó.Dijo que este cambio traerá más trabajo a los diputados locales para responder a las demandas de sus representados, aunque esta figura se trata de trabajar para todo Sinaloa y no en lo particular por cada municipio.LM