Sospecha razonable, algo delicada: Abogados

Mazatlán, Sin.- La innovación de la norma del Código Nacional de Procedimientos Penales, que les permite a las autoridades de seguridad inspeccionar autos y personas sin ningún oficio, levantó polémica entre los especialistas del derecho, ya que hay vacíos legales, que pueden ocasionar problemas o abusos en el proceder de los elementos.José Antonio Serna Valdez, presidente del Colegio de Abogados ?Marco Antonio Arrollo Camberos?, detalló que urge que la Suprema Corte de Justicia especifique el término ?sospecha razonable?, ya que allí a falta de preparación de algunos elementos, permitirá emitir un juicio el cual pueda desencadenar una serie de problemas.?Es algo delicado porque se está dejando a discreción en gran parte hacia el elemento de policía cuando va a intervenir y cuando no. El código nacional de procedimientos penales tiene un vacío en este sentido, no señala bien cuando es una sospecha razonable eso es lo delicado del asunto y en el caso de flagrancia ese queda delimitado?, dijo.El especialista en derecho pidió más atención a los diferentes niveles de gobierno para invertir en el recurso humano, ya que la profesionalización le vendrá mejor a la sociedad al tener elementos con conocimiento en derecho y así no violar la ley, ni derechos humanos.?Al no especificar, ni delimitar bien en qué consiste la sospecha razonable se pueden cometer algunos abusos, sí, y de allí es la importancia de que nuestros cuerpos policiacos se preparen, sean una policía certificada, sean una policía científica que esté preparada tanto psicológica y mentalmente, y que conozca lo que está haciendo?, dijoLa sociedad no vio con buenos ojos tal modificación, ya que muchos de estos desconfían de las autoridades de justicia, y consideran que esto les dará pie a que impere la corrupción en los elementos. ARG