Reprueban panistas proyecto de nuevo Palacio Municipal en Ahome

Los Mochis, Sin.- Militantes
del Partido Acción Nacional en Ahome, encabezados por el diputado Miguel Ángel
Camacho, manifestaron su rechazo a la construcción de un nuevo Palacio
Municipal, ya que esto dejaría endeudado al municipio por 30 años en los cuales
se pagarían más de mil millones de pesos.
El legislador aseguró que según el proyecto que el municipio
dio a conocer, se pagarían más de 2 millones 600 mil pesos mensuales como
arrendamiento, lo que a 30 años daría casi 800 millones de pesos, esto sin
sumarle el índice inflacionario ni las indexaciones que se apliquen.
 ?Yo saqué una corrida
nomás así, a la pasadita de 2 millones de pesos mensuales de renta, los cuales
multiplicados por 12 meses nos da 24 millones al año; y si nos vamos por los 30
años nos da la mísera cantidad de 720 millones, ciudadanos?.
??es a valor presente, se viene el índice inflacionario y se
viene la indexación, entonces el pueblo pagaría más de mil millones de pesos?,
comentó.
El legislador aseguró, según sus cuentas, que actualmente el
Ayuntamiento paga de renta por oficinas y edificios alrededor de  142 mil pesos, lo que al año representa un
millón 703 mil pesos, una cantidad muy inferior a lo que se pretende pagar de
arrendamiento.  
Asimismo el panista reprobó la lejanía del terreno en donde
se presente asentar el nuevo Palacio, asegurando que con ello se busca
beneficiar a algunos empresarios como al director de Servicios Públicos, Miguel
Gutiérrez  Bazúa, que es sabido tiene lotes en dicho predio.
Difiere Carlos Ramón
Lizárraga con cantidades presentadas por Camacho Sánchez
Entrevistado por separado, el dirigente del PAN en Ahome,
Carlos Ramón Lizárraga Corrales, dio una cantidad muy distinta a la presentada
por el diputado Camacho, asegurando que mensualmente se pagan más de 3 millones
de pesos.
 ?Actualmente el
Ayuntamiento de Ahome está erogando arriba de 3 millones de pesos por pago de
renta de las oficinas satélite que tiene, en ese sentido podemos deducir que va
a tener una reducción de su gasto?, dijo.
-Sin embargo, el
diputado Miguel Ángel Camacho daba números totalmente distintos.
?Pues mira, yo tengo los datos que me dan mis regidores, y
mis regidores me dicen que pagan más de 3 millones de pesos en renta de
edificios satélite?, expuso.
Lizárraga Corrales aclaró que la conferencia de prensa que
ofreció el diputado Miguel Ángel Camacho la hizo para dar su postura como
legislador, por lo que no es el posicionamiento del partido.Se contradicen en el
PAN respecto a nuevo Palacio Municipal
En la dirigencia municipal del PAN en Ahome no se pusieron
de acuerdo y se contradijeron respecto al tema de la construcción del nuevo
Palacio, pues mientras la secretaria general de ese partido se manifiesta en
contra, el presidente del comité directivo municipal se dice a favor solo con
la objeción de la ubicación.
En conferencia de prensa donde acompañó al diputado Miguel
Ángel Camacho, la secretaria general de Acción Nacional en Ahome, Alba Irene Armenta
Perea, dijo que por ir asumiendo la dirigencia de ese partido no se dio una
reunión previa con los regidores panistas, por lo que el dictamen se votó por
decisión propia.
?De momento, con los regidores no hubo una cita previa para
ver esta situación, necesitábamos haber hecho algo previo para haber analizado
y consensado con los regidores, con los panistas y con la ciudadanía?.
??como vamos asumiendo la dirigencia necesitamos todavía
platicar con ellos, aquí no se les ha dado línea a nadie, fue una toma de
decisión?, expuso.
Por su parte, Carlos Ramón Lizárraga Corrales, presidente
del Comité Municipal del PAN en Ahome, quien se encuentra fuera de la ciudad,
aseguró que previó a votar el dictamen se dio una reunión con los tres
regidores blanquiazules, por lo que mediante análisis del proyecto se determinó
avalarlo en cabildo, por lo que negó un ?maiceo? de los ediles.
?Fíjate que no porque lo discutimos, lo discutimos y
quedamos en esos términos, porque nosotros tenemos un proyecto a la mano y lo
analizamos y queremos hacer una oposición responsable, como partido político
nosotros no estamos en contra de que se realice la nueva administración
municipal?, expresó.
-¿Entonces el PAN
está de acuerdo con el proyecto mas no con el lugar?
?Exactamente, y eso siempre lo he dicho?, indicó.
Lizárraga Corrales se manifestó a favor de la construcción
de un nuevo Palacio Municipal, argumentando que no es un proyecto nuevo, sino
que esto fue propuesto desde la administración municipal de Francisco López
Brito en 1995, por lo que resaltó la necesidad de dicha obra, sin importar
quién sea el que lo haga.PRD estatal en contra de nuevo palacioEl líder estatal del Partido de la Revolución Democrática, Heriberto Arias Suárez, se manifestó en contra de la construcción de un nuevo Palacio Municipal en Ahome, asegurando que hay otras obras prioritarias a las que se les debe de poner más atención, como lo son los propios drenajes pluviales.Indicó  además que bajo la figura de Asociación Pública Privada no es del todo rentable en términos del gasto público, ya que los empresarios a partir del gasto público y la recuperación del espacio quedan a muy largo plazo.?Se antoja un tanto no oportuno acordar una inversión o un gasto en la construcción de un nuevo edificio cuando la situación económica de los ayuntamientos es crítica, hay circunstancias prioritarias?.??sabemos que Los Mochis tiene problemas de inundaciones, parece que este es un asunto no resuelto del todo en cuanto a generar esa obra hidráulica?, expuso.Asimismo dijo que fue lamentable que no hubo comunicación previa a la aprobación entre la regidora del PRD, Carolina Soto, y el dirigente municipal de ese partido, Lucio Tarín, para orientar una posición, por lo que la edil del sol azteca tendrá que asumir los costos políticos por esa decisión.Implan coincide con IP al oponerse a ubicación de Palacio Municipal El Instituto Municipal de Planeación coincide con la Iniciativa Privada al oponerse a la ubicación de un nuevo Palacio Municipal hasta los límites de la ciudad frente al Ejido 9 de Diciembre, por cuestiones técnicas que finalmente llevan a que el Ayuntamiento deba buscar otras opciones para tener una unidad administrativa municipal lo más cerca posible de la ciudad, dijo el director de la dependencia, Luis Carlos Lara DamkeNn, luego de sostener una reunión con el organismo intercamaral de Los Mochis.?Los lineamientos en los cuales nos basamos tienen que ver con la cuestión de ciudad hacia la sociedad; yo creo que estamos nosotros aquí planteando esos argumentos bajo el beneficio principalmente del ciudadano, pero también, en la cuestión de ciudad, todos los planteamientos que hay ahora para cuestión de  ciudades compactas y las cuestiones de densificación tiene que ver en el sentido de hacer que la gente se desplace menos, que tenga esa posibilidad de atender todas sus necesidades con la menor movilidad posible dado a que eso pues refieren los costos de combustible, contaminación, tráfico, etcétera?, dijo.Por su parte, el presidente de la intercamaral, Víctor Peña Villalobos, reiteró la postura de los empresarios de que se busque otro lugar, señalando que la insistencia no es por capricho, sino por las necesidades de la ciudadanía, pues el costo social sería muy alto de quedar el edifico tan alejado de la ciudad.?No estamos hablando de ningún capricho, definitivamente no, esto es una decisión y nos estamos asesorando con todos los medios posibles y estamos accediendo a ello para tener in criterio?.??aquí no podemos estar a capricho de nadie, ni de nosotros, pero tampoco de funcionarios públicos, de cualquier nivel, esto lo estamos viendo de manera objetiva, con la conciencia ciudadana, no es por intereses de grupos si no qué es lo que creemos nosotros que es más conveniente para la ciudadanía?, señaló.El presidente de la intercamaral dijo que buscarán nuevamente el acercamiento con las autoridades municipales, mientras que el Implan se dijo a disposición de las mismas y de los regidores, para dar una amplia explicación del porque de la postura y analizar las alternativas para elegir la mejor.Cabe mencionar que reiteraron que la mejor opción que ven hasta el momento, es en los terrenos del Ingenio Azucarero.
AA/CHG