Al momento

LEGISLATIVO

Rechaza Congreso reformas a Código de Procedimientos Familiares, propuesta de 4 iniciativas del PAS

Asimismo, se ordena archivarse como asunto total y definitivamente concluido

Congreso del estado rechaza reformas al Código de Procedimientos Familiares.
BEATRIZ PIÑA | Congreso del estado rechaza reformas al Código de Procedimientos Familiares.

Culiacán, Sin.- Con 28 votos a favor y tres en contra del dictamen que venía en sentido negativo, Congreso del Estado de Sinaloa rechazó diversas reformas al Código de Procedimientos Familiares por no tener facultad para legislar en materia procesal civil y familiar, como se proponía en cuatro iniciativas, además se ordenó archivarse como asunto total y definitivamente concluido.

Sigue la información del Centro de Sinaloa en nuestra sección especial de Línea Directa

En los argumentos para rechazar estas propuestas establecidas en cuatro iniciativas del Partido Sinaloense (PAS) se explicó que el 15 de septiembre de 2017 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto mediante el cual se reforman y adicionan los artículos 16, 17 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se adicionó la fracción XXX al artículo 73 para otorgarle al Congreso de la Unión la facultad para expedir la legislación única en materia procesal civil.

Al respecto se pronunció la diputada local del PAS, María del Rosario Osuna Gutiérrez.

“Les pido que reflexionen ya que no entendemos la urgencia de dictaminar en negativo todas las iniciativas del PAS toda vez que se encuentren legislando sólo por el hecho de hacerlo y buscando desprestigiar al PAS ya que en estos momentos la sociedad sinaloense exigen reformas que aporten beneficios a las familias sinaloenses”, dijo.

Durante la discusión, la diputada Viridiana Camacho Millán dio lectura a solicitud presentada por dos promoventes de las cuatro iniciativas, que son Jesús Angélica Díaz Quiñónez, ante lo que se declaró un receso para que la Comisión de Igualdad de Género y Familia analizara tal solicitud.

En el análisis, esta comisión determinó que la solicitud es improcedente por estar fuera de tiempo, pues debió haberse presentado antes de la discusión y aprobación del correspondiente dictamen y no después.

El fin de estas reformas, se precisó, fue la unificación en el país de las normas procedimentales en materia civil y familiar para facilitar su desarrollo y el establecimiento de políticas públicas para mejorar transversalmente la impartición de justicia en esas materias.

Entérate: Diputados aprueban dictamen que establece que Gobierno del Estado fomentará el turismo sustentable

Es decir, todas las disposiciones legales en materia de las personas y la familia, de su patrimonio y la disposición del mismo en caso de fallecimiento, de obligaciones reales y personales y de celebración de contratos, por referir el contenido más genérico de lo que comprende el derecho familiar y el derecho civil permanecen inalterable en la esfera de facultades de las legislaturas de las entidades federativas.

Las iniciativas que proponían las reformas fueron cuatro. Tres de ellas fueron presentadas por los ciudadanos Víctor Antonio Corrales Burgueño, Rafael Mendoza Zataráin y Gerardo Martín Valencia Guerrero y las ciudadanas Jesús Angélica Díaz Quiñónez y Soila Maribel Gaxiola Camacho.

La cuarta iniciativa fue presentada por el ciudadano Víctor Antonio Corrales Burgueño y la ciudadana Jesús Angélica Díaz Quiñónez.

Fuente: Linea Directa

Fotografía de perfil de Beatriz Piña

Beatriz Piña

FotógrafoReportero

Beatriz Piña

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.