Culiacán, Sin.- Ricardo Aguilasocho Rubio así como expuso sus motivos en el Congreso del Estado por los cuales quería ser magistrado anticorrupción, también debe dar una explicación del porqué renunció a ese cargo a tres meses de su nombramiento, expuso el director de Iniciativa Sinaloa, Silber Meza. Señaló que es una falta de parte del exmagistrado al abandonar el cargo de esa manera y también los diputados fallaron al no exigir una explicación.
“Es una falta importante del magistrado Aguilasocho que no dice y no informa a la sociedad porque él fue una de las personas que compareció ante el Legislativo, en un acto público exponiendo sus razones por los cuales quería ser magistrado anticorrupción, bueno también debió de haber dicho porque se va”, dijo. Declaró que tristemente es un proceso que inició mal y está avanzando de la misma manera, pero se tiene una nueva oportunidad de hacer un trabajo transparente con la elección del nuevo magistrado.
Indicó que en vez de que el gobernador defina la terna en base a opiniones consensadas con su equipo, sería mejor que realizara una convocatoria abierta a la ciudadanía y de los que participen se defina la terna que enviará al Congreso.
FG
